近日，有网友在旧金山街头拍到一对华人夫妇：一位深蓝外套配牛仔裤，一位身穿红色外套，两人一路散步，随后登上一辆黑色SUV。网友越看越眼熟：这莫不是潘石屹和张欣？<div class="ad-container">Advertisements</div>
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_608831729_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_295813420_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;"><div class="ad-container">Advertisements</div>
如果真是潘石屹夫妇，这画风确实有点反差。十几年前，潘石屹卖楼卖出了开演唱会的气势：望京SOHO、银河SOHO，一栋比一栋会摆造型；微博一发，热搜就来。捐款挨骂，卖楼挨骂，营销还是挨骂，堪称从地产圈一路被骂进流量圈。<div class="ad-container">Advertisements</div>
可风水轮流转。后来房地产行业雷声滚滚，有人身陷囹圄，有人债务缠身，还有大批购房者守着烂尾楼研究“交付究竟是一种承诺，还是一种哲学”。
回头再看潘石屹：资产处理得早，转身也够快，至少没在退场时留下大规模烂尾项目，让普通购房者替他埋单。曾经大家笑他“跑得快”，如今再看，那可能不叫跑，叫看见乌云以后知道收衣服。

近日，有网友在旧金山街头拍到一对华人夫妇：一位深蓝外套配牛仔裤，一位身穿红色外套，两人一路散步，随后登上一辆黑色SUV。网友越看越眼熟：这莫不是潘石屹和张欣？ 如果真是潘石屹夫妇，这画风确实有点反差。十几年前，潘石屹卖楼卖出了开演唱会的气势：望京SOHO、银河SOHO，一栋比一栋会摆造型；微博一发，热搜就来。捐款...

旧金山街头偶遇潘石屹夫妇？昔日地产名人如今低调买菜

纽约市法医办公室周二公布了一名27岁布朗克斯女子的死因。伊丽莎白·巴伦（Elizabeth Baron）在7月接受一名无照行医者注射所谓的“抗衰老”药物后死亡，法医裁定死因为心脏空气栓塞，属于他杀。<div class="ad-container">Advertisements</div>
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_244301929_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（图源：纽约邮报截图）
事件经过
据《纽约邮报》报道，7月19日，巴伦前往位于里弗代尔（Riverdale）的Bereshit Lifestyle Center接受治疗。这家健康中心在其网站上宣传提供“自然医学”服务。55岁的路易斯·罗哈斯·卡布雷拉（Luis Rojas Cabrera）经营这家中心，但并未在美国获得行医执照。
罗哈斯·卡布雷拉为巴伦注射了NAD+——一种在健康圈和名人（如海莉·比伯、肯德尔·詹纳和乔·罗根）中被吹捧为具有抗衰老功效的分子。然而，注射后巴伦立即出现心脏骤停。
法庭文件显示，罗哈斯·卡布雷拉在事后对一名警员承认：“我犯了一个非常大的错误。”
法医裁定与指控升级
法医办公室最终裁定巴伦的死因为心脏空气栓塞（cardiac air embolism），即空气通过静脉进入心脏，属于他杀。这一裁定可能使罗哈斯·卡布雷拉面临升级的刑事指控。
此前，检方已对罗哈斯·卡布雷拉提出鲁莽危害（reckless endangerment） 和无照从业（unauthorized practice of a profession） 的指控。这些指控不允许保释，因此罗哈斯·卡布雷拉自7月提审以来一直处于自由状态。他在提审时表示不认罪。<div class="ad-container">Advertisements</div>
执法部门消息人士透露，大陪审团已对罗哈斯·卡布雷拉提出升级起诉，但未具体说明指控内容。他预计将于10月8日就大陪审团起诉书进行提审。
嫌疑人的辩解
罗哈斯·卡布雷拉在接受《纽约邮报》采访时辩称，法医在巴伦心脏中发现空气，并非因为注射，而是因为他在手术过程中不得不进行手动心肺复苏。他说，巴伦心脏骤停后他停止了静脉注射并进行了心肺复苏。随后赶到的急救人员也进行了机械心肺复苏，这可能产生了法医归因于注射的空气。
“当我与其他医生一起调查时，他们告诉我这是可能的，”他说。“长时间的心肺复苏可能在心脏腔室中产生空气。”他还声称，巴伦可能存在的潜在疾病导致了她的死亡。他没有评论可能面临他杀指控的问题，其律师露西亚·卡瓦列罗（Lucia Caballero）未回复置评请求。
NAD+注射的风险
NAD+（烟酰胺腺嘌呤二核苷酸）是人体内天然存在的一种辅酶，参与细胞能量代谢。近年来，静脉注射NAD+在名人圈和健康产业中被宣传为抗衰老、提升精力的手段。然而，静脉注射NAD+本身存在风险，包括注射速度过快可能导致血压骤降、恶心、胸痛等。更重要的是，如果操作不规范，空气进入静脉可能引发空气栓塞，严重时可致命。
纽约州法律要求从事静脉注射等医疗行为必须持有相应执照。在无照场所接受此类注射，一旦出现并发症，抢救条件往往不足，风险极高。

纽约市法医办公室周二公布了一名27岁布朗克斯女子的死因。伊丽莎白·巴伦（Elizabeth Baron）在7月接受一名无照行医者注射所谓的“抗衰老”药物后死亡，法医裁定死因为心脏空气栓塞，属于他杀。 （图源：纽约邮报截图） 事件经过 据《纽约邮报》报道，7月19日，巴伦前往位于里弗代尔（Riverdale）的Be...

纽约27岁女子打“抗衰老针”丢了命 无照医生误将空气注入静脉 法医裁定为他杀

据Taking The kids9月21日报道　在纽约吃中餐，新店一茬接一茬，但有些餐馆靠的不是网红装修，也不是花哨摆盘，而是一张几十年几乎没怎么变的菜单。 <img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fny.nychinaren.com%2Fcomponents%2Fcom_forum%2Ffiles%2Fthumbs2%2F1856__17901933681856.png">图片来源：Taking The kids报道标题截图 最近，一份“纽约10家最佳老派中餐馆”榜单引起关注。从开了100多年的茶楼，到藏在地下室里的华埠老店，不少纽约华人非常熟悉的名字都上榜了。榜单前五名有4家都在曼哈顿华埠。第一名更是一家已经开了超过100年的老店。 第一名：Nom Wah Tea Parlor（南华茶室） 榜单第一名给了位于华埠宰也街（Doyers Street）的Nom Wah Tea Parlor。 这家店1920年开业，至今已经超过一个世纪，被广泛认为是曼哈顿华埠持续营业时间最长的餐馆之一。 它最初是一家茶室和糕饼店，后来逐渐以点心闻名。如今走进店里，红色卡座、老式柜台和复古装潢仍然保留着浓浓的“老纽约”味道。 原文特别推荐这里的招牌炸春卷，以及虾饺、肠粉和生煎包等点心。与传统推车点心不同，这里的点心现在主要采用现点现做的方式。 第二名：Wo Hop 第二名同样是很多纽约华人熟悉的华埠老店——Wo Hop。 Wo Hop创立于1938年，最有辨识度的就是位于地面以下的老餐厅。沿着窄窄的楼梯走下去，墙上满是多年来留下的照片和纪念物，几十年来一直保持着非常典型的纽约华埠老餐馆氛围。 这里卖的也都是很传统的中美式中餐：炒面、木须肉、芙蓉蛋等。原文特别推荐叉烧捞面。 2022年，James Beard Foundation还将Wo Hop评为“America's Classics”，肯定了这家老店在美国中餐文化中的历史地位。 第三名：Hop Kee Restaurant（合记） 继续沿着Mott Street走，又是一家老纽约人的熟面孔：Hop Kee Restaurant。 Hop Kee从1968年开始营业，同样藏在地下室里。 没有精致装修，也没有什么网红打卡布景，桌椅和灯光都相当朴素，但这反而成了它最大的特色之一。 这里主打老派粤菜，姜葱蟹、蒸鱼、炒河粉等都是长期以来的代表菜。原文认为，这家店最难得的地方，就是几十年后仍然保留着越来越少见的传统华埠粤菜风格。 第四名：Great NY Noodletown 排名第四的是1981年开业的Great NY Noodletown。 如果前面几家还有一点“怀旧餐厅”的感觉，这家就更加直接了：明亮的日光灯、紧凑的桌椅，橱窗里挂着烧鸭和叉烧。 这里最出名的就是粤式烧味和面食。 烧鸭饭、云吞面、粥、炒河粉，以及当季的软壳蟹，都是不少老客常点的东西。 而且它过去一直是华埠很有名的夜宵去处，不少厨师下班之后也会跑来吃东西。 第五名：Peking Duck House 第五名还是在华埠，而且就在Mott Street。 Peking Duck House从1978年营业至今，招牌几乎写在店名里——北京烤鸭。 整只烤鸭被推到桌边，再现场切片，配上薄饼、葱丝、黄瓜和甜面酱，也是这家店几十年来最具代表性的用餐体验。 原文认为，接近50年过去，这家店依然靠一道招牌菜保持着自己的辨识度。 <img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fny.nychinaren.com%2Fcomponents%2Fcom_forum%2Ffiles%2Fthumbs2%2F7903__17901934387903.png">示意图还有5家，都不在纽约市 比较有意思的是，这份榜单虽然标题说的是“New York”，但并不只是纽约市，而是覆盖整个纽约州。 第6至第10名分别是： 第6名，曼哈顿华埠Golden Unicorn（金丰大酒楼）； 第7名，Troy的Plum Blossom； 第8名，Williamsville的Golden Duck Restaurant； 第9名，Rochester的Chen Garden； 第10名，Syracuse的China Pavilion。 为什么这些老店还能留下来？ 这份榜单有一个很明显的共同点：很多餐馆并没有追着潮流改变自己。 有的还在地下室里，有的仍然是几十年前的装修，有的菜单上依然是炒河粉、云吞面、烧鸭、北京烤鸭这些最传统的菜。 纽约中餐这些年已经发生了很大变化。川菜、湘菜、西北菜、云南菜以及各种新派中餐越来越丰富，但这些老店留下来的，则是另一段纽约中餐历史。 有意思的是，十多年前纽约媒体和美食机构整理“老派中餐馆”时，Nom Wah、Wo Hop、Great NY Noodletown等名字就已经反复出现。十多年过去，它们仍然在营业。 <img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fny.nychinaren.com%2Fcomponents%2Fcom_forum%2Ffiles%2Fthumbs2%2F1862__17901933791862.png">图片来源：报道标题截图 对于不少纽约人来说，去这些地方吃的可能已经不单单是哪一道菜，而是一种熟悉感。 同一条Mott Street、同一个地下室、差不多的桌椅，甚至还是几十年前就会点的那几道菜。在餐馆更新速度极快的纽约，这本身可能就是一件挺难得的事情。 你吃过上面哪一家？如果让你选一家真正代表“纽约老派中餐”的餐馆，你会把票投给谁？ （编译：叶子） <iframe width="100%" height="200" src="https://www.youtube.com/embed/cQvyIqvOlpI" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>

据Taking The kids9月21日报道　在纽约吃中餐，新店一茬接一茬，但有些餐馆靠的不是网红装修，也不是花哨摆盘，而是一张几十年几乎没怎么变的菜单。图片来源：Taking The kids报道标题截图最近，一份“纽约10家最佳老派中餐馆”榜单引起关注。从开了100多年的茶楼，到藏在地下室里的华埠老店，

纽约10家“老派中餐馆”出炉！百年老店第一,华埠这些熟面孔全上榜

纽约华人资讯网9月23日综合报道　天气还没真正冷下来，长岛不少家庭今年冬天的取暖账单，可能已经要先让人心里一紧了。最新数据显示，长岛家庭取暖油价格已经涨到平均每加仑6.24美元，比去年同期高出62.3%。更值得注意的是，现在甚至还没有进入冬季取暖高峰期。图片来源：Newsday报道标题截图一年时间，从$3.

还没入冬就涨疯了！长岛取暖油飙至$6.24,一年暴涨62%,近40万户要多掏钱

纽约华人资讯网9月23日综合报道　ICE的移民拘留方式，可能又要出现新的变化。过去说到移民拘留中心，很多人想到的是监狱、拘留所，或者近来不断出现的大型帐篷和临时设施。但现在，美国移民与海关执法局（ICE）正在研究一种更加特殊的模式——“移动拘留设施”（mobile detention facilities）。

ICE把“拘留所”开上街？又有新模式曝光：车队抓人后直接关押,女性被关最多10小时

<figure class="article-content__image" data-url="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/09/24/35358626.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=853&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" style="--bg-image:url('https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/09/24/35358626.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=853&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75')">
	<picture>
		
		
		<img alt="示意图。Image by Lukas Gehrer from Pixabay" class="lazyload" data-src="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/09/24/35358626.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=853&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fpgw.worldjournal.com%2Fgw%2Fphoto.php%3Fu%3Dhttps%3A%2F%2Fuc.udn.com.tw%2Fphoto%2Ft3%2F2026%2F09%2F24%2F35358626.jpg%26M%3D1%26s%3DY%26x%3D0%26y%3D0%26sw%3D1280%26sh%3D853%26sl%3DW%26fw%3D800%26exp%3D3600%26q%3D75">
	</picture>
	<figcaption>示意图。Image by Lukas Gehrer from Pixabay</figcaption>
</figure>

					<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/布碌仑" rel="154353">布碌仑</a>(布鲁克林)地区检察官办公室23日宣布，居住在布碌仑日落公园的39岁华人男子徐伟伟(Weiwei Xu，音译)因涉假冒政府人员<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/诈骗" rel="239764">诈骗</a>，在8月11日承认三级重大盗窃罪(third-degree grand larceny)后被判处一年半至四年半徒刑。徐男于去年7月假冒联邦法警，谎称威廉斯堡一名22岁女子遭通缉，先后骗走她共1万8200元现金。检方调查发现，<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/诈骗集团" rel="154905">诈骗集团</a>使用的网络电话IP地址分布在亚洲多个国家。
根据检方说法，被害人2025年7月17日接到一名女子来电，对方自称联邦法警，指她涉嫌洗钱遭到通缉，且个人身分已外泄，必须付钱才能撤销通缉令。对方让被害人在电话上持续通话超过四小时。




调查指出，来电者要求被害人从银行帐户提领1万3000元，存入另一个帐户。银行因怀疑诈骗挡下交易后，对方改要她回家等人上门取现金。当天稍晚，两名身分不明男子来到被害人住处，其中一人说出来电者事先告知被害人的通关密语，随即拿走1万3000元。
此后数天，诈骗者持续联系被害人。7月20日，被害人向犹太社区巡逻队(Shomrim)求助并拨打911报案。一名市警局警员到场做笔录时，正好接到诈骗者来电，警员表明身分，要求对方停止骚扰被害人。
当晚，诈骗者再度致电被害人，要求她交出剩下的5200元现金，并称隔天会有一名「卧底探员」上门收钱。被害人将此事通报巡逻队与警方。
7月22日中午约12时55分，徐伟伟驾驶一辆黑色凯迪拉克来到被害人住处，在屋外与她碰面，说出事先约定的通关密语，自称「Jack」，并取走5200元现金。徐伟伟随后遭巡逻队及警方拦下，警方从他车上寻回被害人的现金，当场将他逮捕。检察官办公室在徐伟伟被捕后展开调查，查出12个与诈骗案相关的电话号码，并发现诈骗集团使用网络电话服务，IP地址遍布亚洲多个国家。
布碌仑地区检察官蒋沙乐(Eric Gonzalez)表示，「这类诈骗的目的，就是恐吓、操控民众交出辛苦赚来的钱。我呼吁任何遭诈骗锁定的民众立即报案，你们并不孤单。检察官办公室将持续积极调查这类诈骗，追究欺压社区民众者的责任。<section class="ai_content_block" data-ai="faq"> <h3 class="ai_content_block-subtitle">精华 FAQ</h3> <ul class="ai_content_block_faq"> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq1" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq1">Q1：徐伟伟是因为什么诈骗行为而被判刑？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> 他假冒联邦法警，谎称被害人涉嫌洗钱且遭通缉，要求对方交付现金以撤销指控，实际上是以恐吓手法诈财，最后承认三级重大盗窃罪后遭判刑。 </div> </li> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq2" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq2">Q2：被害人总共被骗走多少钱，过程如何进行？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> 被害人先被要求提领并交出1万3000元，之后又在家门口交出5200元，合计1万8200元。诈骗者并以长时间通话与通关密语控制取款流程。 </div> </li> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq3" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq3">Q3：警方最后如何逮到徐伟伟，并发现了什么？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> 徐伟伟在7月22日驾车上门收取5200元时，与被害人碰面后被巡逻队及警方拦下，车上也找回现金。后续调查发现相关电话号码多达12个，IP地址遍布亚洲多国。 </div> </li> </ul></section>

布碌仑(布鲁克林)地区检察官办公室23日宣布，居住在布碌仑日落公园的39岁华人男子徐伟伟(Weiwei Xu，音译)因涉假冒政府人员诈骗，在8月11日承认三级重大盗窃罪(third-degree grand larceny)后被判处一年半至四年半徒刑。徐男于去年7月假冒联邦法警，谎称威廉斯堡一名22岁女子遭通缉，先后骗走她共1万8200元现金。检方调查发现，诈骗集团使用的网络电

假冒联邦法警骗走1万8000元 布碌仑华男最高判刑4年半

<figure class="article-content__image" data-url="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/09/24/35358560.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=853&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" style="--bg-image:url('https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/09/24/35358560.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=853&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75')">
	<picture>
		
		
		<img alt="纽约州高中毕业条件替代标准仍模糊不清，市议员公听敦促落实细节。(路透)" class="lazyload" data-src="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/09/24/35358560.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=853&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fpgw.worldjournal.com%2Fgw%2Fphoto.php%3Fu%3Dhttps%3A%2F%2Fuc.udn.com.tw%2Fphoto%2Ft3%2F2026%2F09%2F24%2F35358560.jpg%26M%3D1%26s%3DY%26x%3D0%26y%3D0%26sw%3D1280%26sh%3D853%26sl%3DW%26fw%3D800%26exp%3D3600%26q%3D75">
	</picture>
	<figcaption>纽约州高中毕业条件替代标准仍模糊不清，市议员公听敦促落实细节。(路透)</figcaption>
</figure>

					尽管<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/纽约州" rel="154662">纽约州</a>即将取消州<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/会考" rel="154909">会考</a>作为高中毕业条件，替代标准却仍模糊不清。市议员22日在公听会上要求<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/曼达尼" rel="238898">曼达尼</a>(Zohran Mamdani)市府说明，将如何落实这项数十年来最重大的高中毕业制度改革，并确保学业标准不会因此降低。
州教育评议委员会(Board of Regents)上周投票授权州教育厅推进改革，使本学年高中应届毕业生成为最后一批必须通过州会考(Regents Exams)才能毕业的学生；最终法规修正案预计明年2月审议。




新制度以「毕业生素养蓝图」(Portrait of a Graduate)为基础，要求学生具备学术能力、创新能力、批判思维、沟通技巧、全球视野，以及反思能力与前瞻性思考等六项能力；但目前新制度仅有概念，尚无具体实操细则。
市议会教育委员会主席迪诺维兹(Eric Dinowitz)担心，新制度可能沦为形式上的「核对清单」，教育局也可能为提高毕业率而牺牲教育品质。他警告：「我们的学校体系可能会失去所有严谨的学术标准。」他强调，市府应制定统一的评分准则，为校长及教师提供明确指引。
部分市议员警告，若缺乏更清楚的指引，学校可能陷入教育制度的「悬空期」。市议员纳西斯(Mercedes Narcisse)表示，其办公室已陆续接到家长及学生反映，不清楚未来取得文凭须满足哪些要求，「他们听起来十分困惑」。
市教育局表示，学生未来可通过口头答辩、专题研究、论文及科学实验等方式展示能力。同时，虽然州会考不再用于判定学生能否毕业，考试仍可能成为学生取得双语能力等文凭认证的依据。
纽约家长群创始人赵恺文认为，取消州会考是「政客骗取100%毕业率」的手段。他表示，从呼吁取消特殊高中入学考试(SHSAT)到取消州会考，纽约教育系统正不断削弱教学的严谨性，「让孩子成为牺牲品」。
市教育局承认，目前仍在等待州府提供资源及指引，但已与各学区学监及校长讨论改革；教育局另成立20人指导委员会，与州府共同设计全市教师培训，并将于今年秋季向家长展开宣传及说明。<section class="ai_content_block" data-ai="faq"> <h3 class="ai_content_block-subtitle">精华 FAQ</h3> <ul class="ai_content_block_faq"> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq1" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq1">Q1：纽约州这次高中毕业制度改革的内核变动是什么？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> 州教育评议委员会已授权推进改革，让本学年应届生成为最后一批必须通过州会考才能毕业的学生；未来毕业将不再以 Regents Exams 作为必要门槛。 </div> </li> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq2" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq2">Q2：新制度目前有哪些内容，为何仍引发外界担忧？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> 新制度以「毕业生素养蓝图」为基础，强调学术、创新、批判思维等6项能力，但尚缺具体运行规则与评分标准，因此被批评可能流于形式。 </div> </li> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq3" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq3">Q3：教育局与市议员对改革后的落实方式各有什么主张？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> 市议员要求制定统一标准并提供校长与教师明确指引，避免为拉高毕业率而降标；教育局则表示正等州府资源与细则，并已成立指导委员会推动培训与宣导。 </div> </li> </ul></section>

尽管纽约州即将取消州会考作为高中毕业条件，替代标准却仍模糊不清。市议员22日在公听会上要求曼达尼(Zohran Mamdani)市府说明，将如何落实这项数十年来最重大的高中毕业制度改革，并确保学业标准不会因此降低。

纽约取消毕业会考 替代方案未明 市议员忧学术标准降低

<figure class="article-content__image" data-url="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/09/24/35358595.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=853&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" style="--bg-image:url('https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/09/24/35358595.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=853&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75')">
	<picture>
		
		
		<img alt="以色列总理内唐亚胡（Benjamin Netanyahu）。（美联社）" class="lazyload" data-src="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/09/24/35358595.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=853&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fpgw.worldjournal.com%2Fgw%2Fphoto.php%3Fu%3Dhttps%3A%2F%2Fuc.udn.com.tw%2Fphoto%2Ft3%2F2026%2F09%2F24%2F35358595.jpg%26M%3D1%26s%3DY%26x%3D0%26y%3D0%26sw%3D1280%26sh%3D853%26sl%3DW%26fw%3D800%26exp%3D3600%26q%3D75">
	</picture>
	<figcaption>以色列总理内唐亚胡（Benjamin Netanyahu）。（美联社）</figcaption>
</figure>

					据纽约邮报报导，纽约警方与消息人士表示，3名身分不明的男子日前凌晨被目击从<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/曼哈顿" rel="154517">曼哈顿</a>上东城一处人孔爬出，而事发地点距离<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/以色列" rel="154837">以色列</a>总理<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/内唐亚胡" rel="238734">内唐亚胡</a>（Benjamin Netanyahu）预计在联合国大会期间下榻的饭店仅几步之遥。
警方指出，这3名男子于凌晨4时35分左右，从公园大道（Park Avenue）靠近东61街（East 61st Street）的一处地下坑洞爬出。事发地点位于曼哈顿上东城。




目击3人从地下冒出后，警方表示，他们随即分乘两辆车逃离现场，沿公园大道向北驶去。
警方随后到场调查，现场可见人孔盖遭移开，附近也留下用来打开人孔盖的工具。
据消息人士透露，内唐亚胡预计入住附近的Loews Regency New York，其他政要也预计下榻该饭店。
不过，目前尚无法确认这起3人从人孔爬出的事件，是否与内唐亚胡此次入住纽约饭店的行程有关。

据纽约邮报报导，纽约警方与消息人士表示，3名身分不明的男子日前凌晨被目击从曼哈顿上东城一处人孔爬出，而事发地点距离以色列总理内唐亚胡（Benjamin Netanyahu）预计在联合国大会期间下榻的饭店仅几步之遥。

以色列总理下榻纽约饭店附近惊见异状 3人竟从人孔冒出

据华盛顿邮报9月23日报道 距离2028年总统初选还有16个月，但在选民迫切希望找到一位能够胜选的候选人之际，民主党人已经开始采取行动，为加入这场竞选做准备。 <img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fny.nychinaren.com%2Fcomponents%2Fcom_forum%2Ffiles%2Fthumbs2%2F5145__17901831645145.png"> 图源：华盛顿邮报报道截图 前副总统贺锦丽、纽约州联邦众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）、前交通部长皮特·布蒂吉格、加州州长加文·纽森以及加州联邦众议员罗·康纳（Ro Khanna）都是目前被视为潜在总统候选人的众多民主党人之一。 当然，目前他们当中还没有任何人公开承诺参选。出于各种个人和法律方面的原因，有意竞选总统的人通常会等一段时间才公开宣布自己的参选计划。有时候，他们确实要经过数月权衡之后才会最终作出决定。 不过，有几个指标可以帮助判断哪些人只是考虑参选，哪些人正在试探性地为竞选做准备，以及哪些人实际上已经开始竞选，只是尚未正式宣布。随着这场尚未公开化的总统初选逐渐展开，几个关键问题以及表现较为突出的潜在候选人值得关注。 谁已经不再掩饰参选意愿？ 一些潜在候选人在表达参选意向时比其他人更加明确。 贺锦丽、布蒂吉格、康纳、肯塔基州州长安迪·贝希尔、前新奥尔良市长米奇·兰德里厄（Mitch Landrieu），以及亚利桑那州联邦参议员鲁本·加列戈（Ruben Gallego）、马里兰州联邦参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）、亚利桑那州联邦参议员马克·凯利（Mark Kelly）和新泽西州联邦参议员科里·布克（Cory Booker），都曾表示正在考虑参选，只是表态的明确程度各不相同。布蒂吉格表示，他“更倾向于参选”，而范霍伦则表示自己正在“试探可能性”。 纽森曾多次表示，他正在认真考虑参选，但会等到中期选举结束后再作决定。他还告诉CNN，如果同样来自加州的贺锦丽参选，他就不会参选，因为这将迫使他们共同的支持者分散到不同阵营。 奥卡西奥-科尔特斯最近告诉《纽约时报》，她正在权衡是否竞选总统。她也没有排除在2028年初选中挑战参议院民主党领袖查克·舒默的可能性，前提是她认为，与竞选白宫相比，这样做能够更有效地推动进步派政策。 谁仍然保持含蓄？ 当被问及总统竞选计划时，潜在候选人经常会转而谈论当下面临的选举，以回避相关问题。 乔治亚州联邦参议员拉斐尔·沃诺克（Raphael Warnock）和伊利诺伊州州长JB·普里茨克都回避评论2028年的计划，表示目前他们关注的是今年的选举。 还有一些人以更加隐晦的方式释放有关未来计划的信号。当采访者问及是否可能在2028年参选时，宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗表示，他希望成为“这场讨论的一部分”；马里兰州州长韦斯·摩尔则表示，他“未来将参与一场更大的讨论”。 康涅狄格州联邦参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）去年11月告诉Punchbowl，他“目前肯定没有这样的计划”。 乔治亚州联邦参议员乔恩·奥索夫（Jon Ossoff）的名字经常被外界列入2028年总统潜在候选人名单，但他已经多次明确表示自己没有兴趣。密歇根州州长格雷琴·惠特默今年5月也曾作出类似表态，但随后又改变了说法，其表示：“我以前从没想过自己会竞选州长。所以我想，我应该明白，永远不要把话说死。” 谁正在阐述自己的国家愿景？ 政治人物开始以总统候选人的方式谈论国家议题是显示其总统竞选意图最明显的迹象之一。出版书籍、发表重要演讲以及参加媒体活动都可以帮助有意竞选总统的人提前向更大范围的选民介绍自己，同时确立自己在政治和意识形态上的定位。 贺锦丽、纽森、惠特默、墨菲、沃诺克和布克都在过去两年里出版了书籍，贝希尔也在本周出版了一本新书。这些书的内容从纽森这样的个人回忆录，到沃诺克对美国民主面临的重大问题所作的思考应有尽有。 高规格的公开演讲同样可以帮助潜在候选人奠定其政策立场的基础。前联邦众议员、芝加哥市长和美国驻外大使拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel）长期以来一直支持以色列，但也经常批评以色列总理本雅明·内塔尼亚胡。今年7月，他在特拉维夫发表了一场具有标志性意义的演讲，呼吁停止对以色列提供无条件援助，以回应民主党内部日益高涨的呼声。 奥卡西奥-科尔特斯今年5月在阿拉巴马州蒙哥马利发表了一场有关投票权的演讲，并与佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯共同参加了“反对寡头政治”巡回活动。桑德斯本人到2028年时将年满87岁，并已否定第三次竞选总统的想法。奥卡西奥-科尔特斯今年2月还试图在慕尼黑安全会议上展示自己的外交政策能力，不过，当被问及美国是否应该承诺派兵保卫台湾时，她较为混乱的回答引发了外界关注。 谁正在访问早期初选州？ 从历史上看，前往爱荷华州一直是判断一名政治人物是否有意竞选总统的可靠指标。民主党今年8月调整了总统初选的举行顺序，新的首批初选州依次为南卡罗来纳州、内华达州、新罕布什尔州、新墨西哥州、密歇根州和弗吉尼亚州。 过去一年中，凯利、加列戈、摩尔、贺锦丽、贝希尔、纽森、布克、伊曼纽尔、墨菲、康纳和布蒂吉格都曾访问南卡罗来纳州。夏皮罗在2024年民主党全国代表大会期间曾向南卡罗来纳州代表团发表讲话，并告诉代表们，他计划未来前往该州访问。 密歇根州也成为2028年潜在候选人频繁到访的地方，尤其是因为该州今年正在举行竞争激烈的联邦参议员选举。布蒂吉格曾担任印第安纳州南本德市市长，在离开拜登政府后已经定居密歇根州，并经常为该州民主党候选人助选，同时出席当地的重要活动并发表讲话。奥卡西奥-科尔特斯今年7月前往密歇根州，为进步派联邦参议员候选人阿卜杜勒·赛义德（Abdul El-Sayed）举行造势活动，支持他参加8月竞争激烈的初选。 贝希尔今年4月也曾前往密歇根州，在该州民主党年度筹款活动上发表讲话。这位州长最近几个月还访问了内华达州和新罕布什尔州。 谁正在积极参与竞选活动？ 竞选总统需要政治盟友，而建立盟友关系的一个重要方式，就是在对方参加选举时给予支持。在今年中期选举的其他各级选举中表态支持和提供竞选捐款，未来可能转化为2028年总统候选人的重要助选资源。 布蒂吉格今年尤其频繁地为其他候选人助选，他支持的候选人遍布全美，涉及的选举从印第安纳州众议院一直到新泽西州的联邦众议员选举。凯利则曾在俄亥俄州、堪萨斯州、密苏里州、爱荷华州、乔治亚州以及他的家乡亚利桑那州参加民主党联邦众议员和参议员候选人的竞选活动。 今年将竞选连任的夏皮罗把重点放在宾夕法尼亚州4场竞争激烈的联邦众议员选举上。他认为，民主党要在2026年重新夺回众议院，关键就在宾夕法尼亚州，而该州在总统选举中同样具有关键作用。 贺锦丽在2024年竞选期间有时曾与民主党左翼发生分歧，而在她此次中期选举助选行程中，包括周二在底特律与赛义德共同参加的一场活动。 谁正在作出关键背书？ 政治背书同样能够透露一名潜在候选人对民主党未来方向的期待。加列戈曾在竞争激烈的初选中支持并向立场较为温和的候选人捐款，例如密歇根州联邦参议员候选人海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）和明尼苏达州联邦参议员候选人安吉·克雷格（Angie Craig），两人最终都败给了立场更偏自由派的候选人。他还支持了一些处于激烈竞争中的候选人。在这些选区，民主党希望重新争取那些在2024年支持川普总统的拉丁裔选民，例如德克萨斯州的一些选区。 与此同时，奥卡西奥-科尔特斯支持了一批在今年初选中接连获胜的进步派候选人，其中包括赛义德、竞选新泽西州联邦众议员席位的阿娜莉莉娅·梅希亚（Analilia Mejia），以及多名竞选纽约州议会席位的进步派候选人。奥卡西奥-科尔特斯在作出背书时较为谨慎，没有支持一些争议较大的候选人，例如缅因州的格雷厄姆·普拉特纳（Graham Platner）。 谁正在筹集可用于大选的资金？ 总统竞选需要巨额资金。几名潜在候选人目前仍拥有过去参加联邦选举时积累的大笔现金储备，这些资金可以用于总统竞选。 今年无需竞选连任的凯利，以及没有面临严峻挑战的布克，两人的竞选账户中都拥有超过2000万美元资金。下一次选举要到2030年的墨菲拥有超过1100万美元。康纳拥有近1700万美元，奥卡西奥-科尔特斯则拥有近1600万美元，对于联邦众议员而言，这都是相当可观的资金。 潜在候选人还可以通过领导型政治行动委员会（Leadership PAC）展示自己的筹款能力，这类委员会往往能够筹集数百万美元，不过这些资金主要用于支持其他候选人的竞选活动。 一些过去参加过总统竞选的人已经成立了新的组织来管理自己的资金。贺锦丽将自己的竞选组织改组为“为人民而战政治行动委员会”（Fight for the People PAC），未来她可以重新将其转变为竞选委员会。截至6月底，该组织拥有的现金规模相对有限，为83.7万美元。布蒂吉格的“新时代政治行动委员会”（Win the Era PAC）截至8月底拥有超过600万美元资金，而今年他已经通过这一组织向各级选举中的候选人大量捐款。身为亿万富翁的普里茨克已经在中期选举中亲自向民主党提供至少1200万美元，并成立了一个政治行动委员会，计划再投入2000万美元，其中包括支持数名在共和党占优势选区参选的非裔民主党候选人。 谁正在提高自己的知名度？ 进入总统初选时，拥有较高知名度是候选人所能具备的最大优势之一。贺锦丽和奥卡西奥-科尔特斯等几名潜在候选人已经是家喻户晓的人物，其他人则正在努力提高自己的知名度。 播客已经成为接触那些不太关注传统新闻来源选民的重要平台。凯利、康纳、普里茨克、沃诺克、纽森、墨菲、贺锦丽、布蒂吉格、加列戈和奥卡西奥-科尔特斯都曾参加知名播客节目。一些人，例如贝希尔和纽森，主要参加以政治或政策为主题的节目，例如《Pod Save America》或《The Ezra Klein Show》；而凯利和康纳等人也尝试参加流行文化类或由网红主持的节目，例如《The Dan Le Batard Show》或《Drama Queens》。奥索夫最近参加了说唱歌手Killer Mike的播客节目，桑德斯在过去几个选举周期中也曾参加该节目。 最近，多名潜在候选人也参加了较为传统的有线电视新闻节目，不过布克、康纳和凯利尤其突出，他们参加此类节目的次数明显较多。 <iframe width="100%" height="200" src="https://www.youtube.com/embed/cQvyIqvOlpI" frameborder="0" allowfullscreen="" data-gtm-yt-inspected-10="true"></iframe>

据华盛顿邮报9月23日报道 距离2028年总统初选还有16个月，但在选民迫切希望找到一位能够胜选的候选人之际，民主党人已经开始采取行动，为加入这场竞选做准备。图源：华盛顿邮报报道截图前副总统贺锦丽、纽约州联邦众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）

布局初选 民主党潜在总统候选人开始各做打算

<blockquote style="color:rgb(133,144,166);font-size:16px;text-align:justify;">编者按：罗伯托·班努拉（Roberto Bannura）是美国Steven Holl Architects（SHA）合伙人，自2007年起常驻北京，负责事务所在亚洲的全部业务。在中国近二十年间，他主持了当代MOMA（北京）、万科中心（深圳）、成都来福士广场、杭州山水等一系列超大尺度项目。此次对话是他的合伙人Steven Holl推荐促成的。
罗伯托·班努拉从城市经济学、微型城市主义、公共空间营造等角度，分享了他对中国城市化进程的深度观察，也坦诚表达了一位长期在华工作的外国建筑师对中国基础设施、城市治理和生活品质的真实感受。
</blockquote>一、从智利到中国：经济学底子如何影响建筑实践
观察者网：您的学术背景很特别——在智利大学读了六年建筑与城市规划，之后又在天主教大学拿了一个城市经济学学位。这种组合在建筑师里非常少见。来到中国之后，这个经济学背景在哪些方面真正帮到了您？
罗伯托·班努拉：这是个好问题，我经常被问到。我在大学的六年里，接受了非常扎实的建筑设计和结构设计训练，也包括城市规划。但当时我觉得缺了一块——我不太理解项目是怎么产生的，怎么融资，怎么在政府框架内做经济评估。所以我去读了第二个学位。后来我虽然没有直接从事经济方面的工作，但这个背景一直在帮我理解政府的运行逻辑和项目背后的经济因素。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fi.guancha.cn%2Fnews%2Fexternal%2F4b148def873a44749c4d3b0dbd9981b5.png" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
罗伯托·班努拉
来中国之后，这一点变得尤其重要。我们做的这些大型项目会直接塑造城市界面，同时投资规模巨大，对城市基础设施的依赖也很高。我在成都主导了七年的来福士广场项目，经济学训练帮我理解了三件事：
<blockquote style="color:rgb(133,144,166);font-size:16px;text-align:justify;">第一，理解客户。客户是怎么运作的，怎样才能成为客户更好的合作伙伴——我能读懂他们的逻辑，不敢说全懂，但比大多数同行理解得更多。
第二，理解城市。哪些东西对城市的审批流程很重要，项目怎么接入城市，建筑在城市中扮演什么角色。
第三，也许最关键的，它给了我和客户谈判的工具，让我能够在尽量保持建筑设计完整性的同时，也充分考虑现实的经济压力。成都来福士项目经历了两场危机——2008年全球金融危机和汶川大地震，项目几乎一夜之间就进入了完全不同的经济环境，必须做出很多牺牲才能继续下去。我觉得自己在那个时候比大多数同行更有准备去应对。
</blockquote>二、当代MOMA与“开放街区”：理想照进现实了吗
观察者网：当代MOMA（Linked Hybrid）2009年落成的时候，北京主流还是门禁大院。您做了一个完全相反的东西——底层打开，空中连廊。将近二十年过去，当年那种“开放街区”理念在中国真的扎根了吗？哪些走通了，哪些没有？
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fi.guancha.cn%2Fnews%2Fofficial%2F83d198afb4fe453ba5becc158fdcdeaa.jpg" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
北京当代MOMA（本文建筑图片均为SHA设计）
罗伯托·班努拉：这个问题很好。我的理解可能和你不太一样。隐私和安全当然非常重要，我们完全尊重。但从当代MOMA做到现在，物业管理和技术手段进步了很多，实体围墙已经不像过去那样不可或缺。当安全和隐私能够得到保障时，人们也会更愿意享受开放的公共空间，这种转变实际上已经在发生。这种趋势在商业、文化和居住混合的项目里最明显。上海可能比北京更突出，但北京近十年来涌现的混合功能项目，也越来越开放，与城市空间的连通性越来越强。
就拿我们现在身处的当代MOMA来说，它依然是一个开放社区。中心有影院，有展厅，底层有咖啡店、餐厅、商业街，外面的人随时进来。它找到了安全隐私和公共开放之间的平衡——安全和隐私并没有被底层的那些公共功能所侵蚀，因为它们被安排在不同的层面上。
不过要说真正的先驱，我觉得是我们在成都做的来福士广场（Sliced Porosity Block）。据我所知，这是我在中国19年里见过的第一个在所有层面上100%向城市开放、与城市融为一体的项目。人行道变成广场，广场变成下一条人行道，你穿过项目就是穿过城市，公共空间与私人空间之间没有一道生硬的分界线。我看到，至少在混合功能项目这个领域，这种理念比我们刚开始做的时候走得远多了。
三、微型城市主义：到底解决什么问题
观察者网：您在很多场合讲“微型城市主义”（micro-urbanism）和“建筑作为社会平台”（architecture as a social platform）。用最直白的话说，这套想法针对的到底是什么样的问题？它和自上而下的城市规划、和开发商的商业逻辑，碰撞点在哪里？
罗伯托·班努拉：又是一个好问题。这也许是我的城市经济学开始发挥作用的地方了。
微型城市主义的核心理念是，这些超级地块应该尽可能容纳互补的功能——不只是办公和商业，还有居住、文化、教育、休闲。它最适合在城市中心实现，原因很简单：很多传统城市的中心区到了下午五六点，随着办公人群离开，就开始“睡去”。你已经修好了道路、地铁、公交线路，所有这些基础设施在下班之后严重闲置。从晚上6点到第二天早上6点，整整12个小时，这些基础设施的利用率会大幅下降。如果把居住和其他功能引入城市中心的“超级地块”，基础设施的利用率必然会提升。这是第一步。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fi.guancha.cn%2Fnews%2Fofficial%2F138d25366b12482cb4c06fd00318f1e6.png" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fi.guancha.cn%2Fnews%2Fofficial%2F23c868c835aa40fb88361cb6aeb4cab1.png" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
阿尔巴尼亚卡彭酒店
第二层，想想那些住在城郊、每天通勤进城上班的人。单程随便就是一个半小时，一天两到三个小时花在路上。如果大型开发项目能同时提供日常生活所需和住宅，那这两三个小时就还给了家庭。谁不愿意把这两三个小时用来陪伴家人，而不是耗在通勤路上？
所以我们事务所的哲学是：微型城市主义不仅提升了城市中心区的品质以及基础设施利用率，最重要的是，它能够提升人们的生活品质。如果建筑能承载尽可能多的功能和社会互动，那么建筑本身就可以成为社会交往的平台。这听起来有点理想主义，但回过头来看，我觉得成都来福士是我们最成功的一次尝试——而且这件事，我们只能在中国做到。我们在世界上其他任何地方都没有做到过这个程度。
四、超大尺度里怎么留住人
观察者网：成都来福士31万平方米，杭州山水46万平方米——这种量级基本相当于半个市中心。这么大的项目，怎么避免最后变成一个只能远看、留不住人的景观？有没有什么原则是您来中国之后才体会到的？
罗伯托·班努拉：这些项目之所以能成功，之所以没有变成荒废的景观，我觉得取决于几个因素。
首先是设计品质。这些空间要让人感到舒适、愿意停留，材料和细节处理很重要。人进入这些空间之后，要在身体感受上足够舒适，愿意停下来，而不是匆匆离开。
其次，公共区域必须有可持续运营的内容。我说的不只是商业。说实话，中国的电商已经非常发达了，人们几乎什么都可以在家通过微信、支付宝下单。在一个漂亮的公共空间里设置商铺，已经不够了。人们现在真的需要一个理由才会出门。
那什么能把人拉出来？是艺术和文化。当然你需要商业来支撑空间的经济运转——这又是我的经济学学位在说话了——但光靠商业已经不足以把人吸引到公共空间里来。
这也是我们在中国学到的一点。中国城市规划中有一点做得非常好：大型开发项目必须配建一定比例的公共设施。不只是卫生间和应急场所，而是真正的文化元素。我们在上海做的文体中心与医疗驿站就是一个例子，它是整个片区规划的一部分，要求为社区提供这些设施。欧洲和美国也有类似要求，但没有中国这么系统、这么受重视。这种将文化和公共服务功能纳入规划要求的做法，是让大型开发项目长期保持活力的关键。
五、项目类型的转向：市场推的还是自己选的
观察者网：近年来中国把大量资源投入高科技园区——机器人、半导体等产业。您在中国的项目也肉眼可见地从开发商大盘转向科技总部和文化建筑。这里面有多少是市场推着走的，有多少是SHA自己挑的？
罗伯托·班努拉：说实话，两者都有。我们不可能脱离现实的市场环境去工作，必须回应市场需求和行业发展的变化。但同时，你也不必来者不拒。我们一直有意识地保持一个不太大的团队规模，这样我们就能更坚持自己的设计理念，也能在项目选择上保持主动。
我们选择那些对我们、对城市、对国家都有意义的项目——有文化成分或公共空间成分的项目。无论是科技行业的总部，还是纯粹的文化公共建筑，都能找到这些元素。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fi.guancha.cn%2Fnews%2Fofficial%2Fc7b257284fef4e2aa80bd2198a218d7a.jpg" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
赫尔辛基蜿蜒住宅
我们在中国一直非常幸运，收获颇丰，对这些年在中国的经历始终心存感激。我们觉得这里是家。从2006年在北京设立办公室开始，我们就感受到了欢迎，感受到中国有那种"做大事、敢为先"的气质。所以我们一直扎根在这里，随着市场调整和新机会的出现继续做项目。总结一句话：我们在市场现实中工作，但同时会审慎地选择那些忠于我们理念、能创造某种公共利益的项目。
六、中国科技园区的同质化问题
观察者网：有时候我去北京或杭州参加科技行业活动，总觉得不同城市的高科技园区长得很像。在您看来，是不是这类建筑确实容易陷入雷同？
罗伯托·班努拉：至少从我们自己的作品来说，不是这样。我给你举三个我们在中国做的大型项目：深圳万科中心、北京当代MOMA、成都来福士。三个项目截然不同，因为它们都高度回应各自的场地条件。
万科中心完全依附于场地的地理特征，那个方案只能出现在深圳，而且只能属于那个具体的位置。成都来福士之所以是那样的形态——"切片多孔"——是因为人民南路、二环路、省体育馆的关系，它只属于成都那个地块。而北京当代MOMA面对的是通往机场的高速公路形成的"墙"和南侧已有社区的限制，所以变成了庭院式布局。三座城市，三种回应，三种建筑语言。
我理解你去深圳或广州的某些片区，看到的可能全是玻璃幕墙高楼。我没法替其他建筑师说话，我只能说，如果换成我们在北京CBD或者任何一个那样的地点做一栋塔楼，它在每个地方都会是完全不同的，因为我们会去寻找城市的具体肌理、人们的生活方式、客户的理念，最终形成的建筑一定会有所不同。
七、什么样的建筑能留下来
观察者网：中国城市化推进得很快，有些建筑没几年就被改掉甚至拆掉了。做了这么多项目之后，您觉得决定一个建筑能不能留下来的关键是什么？
罗伯托·班努拉：这真是一个好问题。就我们自己而言，幸运的是，我们还没有遇到哪个项目在十年后被拆掉改做别的用途。如果真的遇到，那肯定很痛苦，因为你倾注了太多心血和期望。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fi.guancha.cn%2Fnews%2Fofficial%2F3f6ced7583f04a258758ecf23fa7b1e0.jpg" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fi.guancha.cn%2Fnews%2Fofficial%2Fce950e21551347648b88133c00648d3e.jpg" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
上海中粮南桥半岛文体中心与医疗服务站，坐落于上海市奉贤区的浦南运河畔
我想从城市经济学的角度来回答这个问题。建筑本来就应该持久。从经济角度和环境角度看，你在建造过程中投入了大量资源、产生了大量碳排放，十年、十五年后再推倒重来，对环境不负责任。
在我看来，能留下来的建筑，第一，它追求设计卓越——精心构思、回应城市和使用者的需求、材料和细节做到位。第二，它提供了社区真正需要的功能，这些需求会持续存在，就没有理由拆掉它。第三，客户的眼光和雄心很关键——好的客户既有远见，也尊重建筑本身，并且愿意追求最好的结果，建筑就不会在十几年后衰败。
但话说回来，过去二十年教会我们的一件事是：我们不能只解决当下的问题。我们需要回应当下，但同时要想这个项目怎么在20年后还能适应变化，40年后还能调整，100年、150年后还能站在那里。这方面，我们所有人都还有很多需要学习的地方。
八、中国与西方：建筑视角下的深层差异
观察者网：最后一个比较宏观的问题。您在智利、美国和中国三种建筑文化里都工作过，除了规模和速度，您觉得中国和西方在建筑的构想和接受方式上，最深层的差异是什么？
罗伯托·班努拉：这个回答会非常主观。我不想以建筑师的身份回答你，我想以一个人的身份回答。
因为工作原因我经常出差，但每次回到中国，我都觉得自己生活在未来。我去欧洲或者回美国，再回到中国，我会再次感受到中国城市运行的高效率、安全感和便利程度，以及非常高水平的基础设施。
不只是高铁、机场、光纤、互联网这些硬件本身做到了最好，更重要的是，这些基础设施具有很强的普惠性，价格很低，运营效率极高。我从建筑师的角度看到的是，所有这些基础设施指向的是公平的发展——每个人都能享用高铁，每个人都能坐得起国内航班，每个人都能用上先进的技术。这对我来说就是未来。
我并不想批评西方，那不是我的本意，我只想强调我在中国生活时看到的这些积极面。过去18年，也就是我一直在这里的这段时间，这个国家在这些方面进步了太多。生活品质，在我看来，一直很好。这也许很主观，但我觉得我有资格这么说——因为我就住在这里，我每天都在经历这些。尤其是现在这个时节的北京。你应该来看看，刚入秋的北京非常漂亮。

编者按：罗伯托·班努拉（Roberto Bannura）是美国Steven Holl Architects（SHA）合伙人，自2007年起常驻北京，负责事务所在亚洲的全部业务。在中国近二十年间，他主持了当代MOMA（北京）、万科中心（深圳）、成都来福士广场、杭州山水等一系列超大尺度项目。此次对话是他的合伙人Ste...

罗伯托·班努拉：在华近20年，我看到中西方城市最深层的差异

<div class="lead-image"><img width="600" height="400" src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fi.epochtimes.com%2Fassets%2Fuploads%2F2026%2F09%2Fid14855955-194606-600x400.jpg" data-src="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2026/09/id14855955-194606-600x400.jpg" class="lazy attachment-djy_600_400 size-djy_600_400 wp-post-image ll-init ll-loaded" alt="纽伦堡“文革60周年研讨会” 学者吁防悲剧重演" decoding="async" fetchpriority="high"></div>
					
					【大纪元2026年09月24日讯】（大纪元记者林丹纽约报导）9月16日至18日，纽伦堡“文革60周年研讨会”在德国纽伦堡地区举行。来自欧洲、亚洲、美洲、澳洲等地的学者、作家、媒体人士及社会活动人士参加会议。
为期三天的活动包括专题研讨、纪录片放映、烛光纪念、自由讨论、街头历史展览以及纽伦堡历史遗址参访等。与会者围绕文化大革命的历史记忆、政治制度、文化与宗教影响、群众运动、民族问题、历史叙事以及中国未来等多个方向展开讨论。
与会者虽然来自不同地区，具有不同的经历和研究视角，但会议提供了一个集中交流的平台，使对文革的讨论从历史回顾进一步延伸至制度、文化、社会运动以及未来政治建设等问题。
<h2>从文革历史到制度、文化与个人记忆</h2>
9月17日上午，会议开幕式首先为民主运动先烈、文革及六四死难者默哀。北京之春社长于大海的开幕词由薛伟代读。随后，西藏行政中央中文部主任蒋扬次仁宣读达赖喇嘛致研讨会的电文。
开幕后的首场讨论由费良勇、薛伟主持。严家祺的文章《文革和“六四”的共同根源》由费良勇代读。文章从政治体制和权力运行的角度，讨论文化大革命与1989年六四事件之间的历史联系。
德国学者Dr. Thomas Weyrauch以“德国人及其‘文革’”为题，讨论文化大革命在当时西德社会，特别是激进左翼群体中的传播和影响。他重点谈到，部分德国毛派人士当年受到中国官方宣传影响，对毛泽东和文化大革命形成理想化认识，这一历史现象也成为其讨论的重要内容。
胡平通过视频发言讨论“中央文革在文革中的角色与命运”，重点回顾中央文化革命小组这一特殊政治机构的权力形成、运作及最终结局，重新梳理“中央文革”在运动中的政治作用。
随后举行的第二场研讨涉及制度转型、灾难治理、苏联经验、历史记忆以及文化政策等多个方向。
台湾学者李酉潭教授发表《从文革反思中国极权体制的民主转型》，从文化大革命的政治经验出发，讨论威权、极权政治向民主制度转型的问题，并反思文革时代的政治体制以及中国未来民主转型的可能性。
水利工程专家王维洛博士将1975年河南板桥水库溃坝与近年来发生的水库事故进行比较，讨论重大工程灾难背后的制度、决策和责任问题。其书面内容由费良勇介绍。他对将事故原因单纯归结为坝体类型或建造年代的解释提出质疑。
台湾学者赖盈铨教授从中共和苏联的历史经验出发，比较极权政治及其转型问题，并结合其对俄罗斯社会的研究，从政治文化和社会转型角度讨论苏联解体之后俄罗斯仍然存在的威权传统。
旅居瑞典的作家茉莉以《中国文革与川普时代的镜像奇观——人性疯狂与历史荒诞卷土重来》为题，将文革时期的群众政治现象与当代美国政治中的部分社会现象进行比较。
蒋扬次仁以《从文化大革命到“文革2.0”：图伯特的历史记忆与文化传承》为题，从藏人的历史经验出发，讨论文化大革命、历史记忆以及文化传承问题。
旅德学者彭小明则围绕毛泽东时期的文艺路线、政治审查以及家庭出身等问题展开讨论。他回顾文革时代家庭出身和政治背景影响个人教育、职业与社会身份的现象，并将其作为政治歧视问题进行分析。
<h2>从历史叙事、宗教冲击到群众运动</h2>
下午举行的第三场研讨由李酉潭、李力主持。
台湾媒体人、学者廖雨诗博士发表《从文革到“说好中国故事”：历史记忆如何塑造中国与台湾的国家叙事》，关注历史记忆如何经过选择、解释和传播，进而影响两岸不同的国家与社会叙事。她分析北京“讲好中国故事”的传播话语及其与历史记忆之间的关系。
作家、媒体人长平以“从‘历史决议’看中共长期隐藏的议程设置”为题，从中共历史文件和政治语言入手讨论官方历史叙事，并结合六四前夕《人民日报》的相关社论，分析政治语言、历史解释与议程设置之间的关系。
芮虎的主题为“文革对宗教信仰的冲击”，讨论文革时期宗教受到冲击后，对个人信仰、社会心理和精神生活产生的长期影响。
来自澳大利亚的钟锦江博士讨论“文革群众运动与非暴力抗争群众运动的本质差别”。他以“和平、理性、非暴力”为讨论框架，通过数据和案例说明群众政治动员与现代非暴力社会运动之间的区别。
陈泱潮提交的文章讨论“毛泽东发动文革的真正目的”。文章的核心判断是，毛泽东试图通过文革重构个人权力并建立所谓“毛家王朝”。文章由费良勇代读。上述内容属于陈泱潮本人对相关历史的解释。
李东澄以《土匪体制、流氓性质与文革遗毒》为题发表讲话，从政治制度、政治文化以及社会行为方式等角度讨论文化大革命留下的影响。
他认为，对文革的反思不能仅停留在具体历史事件和个人遭遇层面，还需要进一步考察当时的权力结构、政治语言以及社会运行方式，并思考这些历史经验对后来中国社会和政治文化所产生的影响。
<h2>内蒙古历史、上山下乡与“现代政治文明”</h2>
第四场研讨由张裕、凯撒主持。
钱跃君博士以“文革的上山下乡运动”为题，讨论文革时期知识青年上山下乡政策以及这一代人的社会经历。
王龙蒙围绕文革时期内蒙古“内人党”案件及六四问题发表讲话。他特别从蒙古族后裔的个人和族群历史经验出发，回顾内蒙古“内人党”案件中蒙汉民众遭受迫害的历史，并讨论这一事件留下的长期影响。
费良勇则从“现代政治文明”的框架重新分析文革及其政治文件。他在会前及会议期间发表的一系列文章涉及“五一六通知”“文革十六条”、中共八大至九大之间的制度问题以及九大、十大政治报告等，并强调从人权、法治、程序正义和权力制约等原则重新审视这些历史文件。
<h2>与会团体及个人的不同声音</h2>
来自不同地区和组织的参会者也参与了专题讨论、纪念活动和现场交流。
中国民主党（荷兰总部）德国委员会——光华社以及法国委员会均派成员参加会议。其中，光华社社长张冠元、杨肖杰参加专题研讨并发表主题讲话，其他成员则参与会议交流、纪念活动及历史参访。
张冠元在第四场研讨会上发表《只缘妖雾又重来——浅谈中共八十年对中国文化精神之戕害》，以较为生活化的表达方式讨论政治运动对中国传统文化和社会精神的影响，并通过演唱重新填词的歌曲表达自己的观点。
他在发言中提出“反双极、生活化”的思考，把极权问题不仅视为政治制度问题，也视为一种可能渗透到人与人关系中的思维方式。他特别谈到非黑即白、把不同意见者视为敌人的“双极思维”，并提出民主价值也需要落实到家庭、组织以及人与人的日常相处之中。
杨肖杰则从文革历史反思延伸到未来制度建设。他认为，纪念文革不能只停留在红卫兵、批斗会、抄家和武斗等历史现象上，还需要追问这些灾难为什么能够发生，以及什么样的权力结构使灾难长期得不到制止。
他的发言涉及民主、法治、司法独立、新闻自由、基本人权和权力制衡等制度问题，并提出，防止历史灾难重演不能仅寄希望于出现一个“好领导人”，更重要的是建立能够监督、限制并和平更换领导人的制度。
他在演讲结尾以“文革，结束了”作结，并将其赋予制度层面的含义。
会议期间，部分参会人员还进行了摄影、视频拍摄和网络传播，对会议现场、纪念活动以及历史参访进行了记录，为会议留下了较为完整的视觉资料。
<h2>从会议现场走向纽伦堡历史现场</h2>
9月17日晚，与会者举行烛光纪念活动，悼念文革、六四死难者及民主运动先烈。
中文笔会张裕介绍作家一平的创作，一平夫人周琳朗诵其诗文作品。现场同时安排音乐及与会者之间的交流。
9月18日，与会者进一步从会议室走向纽伦堡的历史现场，先后前往纽伦堡审判纳粹法庭，并参访纳粹党代会集会场、文档中心、人权街、市政厅和皇帝城堡等历史地点。
当天，与会者还在纽伦堡圣洛伦茨教堂前举行以“从文革到六四，再到二文革”为主题的街头历史展览活动，通过图片和文字向公众介绍相关历史。
当晚，会议举行最后一场自由讨论，主题为“反对二文革，推进民主化”，由费良勇、薛伟主持。
21时30分，费良勇作会议与活动总结。随后，薛伟宣布本届纽伦堡文革60周年研讨会闭幕。
<h2>以历史记忆面向未来</h2>
三天活动由专题报告、个人历史记忆、纪录片、烛光纪念、街头表达和历史遗址参访共同组成。
不同发言者从政治制度、文化、宗教、民族、历史叙事、社会运动以及未来政治建设等角度提出各自观点，使此次会议的讨论范围超出了单纯的文革史回顾。
从60年前的历史灾难，到六四以及当代中国社会面临的制度问题，与会者在不同立场和经验基础上展开讨论，也使这次纪念活动成为一次关于历史记忆、制度反思和中国未来的公共交流。
责任编辑：郑桦

9月16日至18日，纽伦堡“文革60周年研讨会”在德国纽伦堡地区举行。来自欧洲、亚洲、美洲、澳洲等地的学者、作家、媒体人士及社会活动人士参加会议。

纽伦堡“文革60周年研讨会” 学者吁防悲剧重演

空气也能拿来炼油了？<div class="ad-container">Advertisements</div>
今年 3 月，上海一家叫做碳生万物的公司对外宣称，说自己可以用空气和水生产汽油、柴油和航空燃料。消息下面，一位网友很快想起了那个熟悉的故事：“又一个水变油？希望这次是真的。”
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_991350548_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
的确听起来十分可疑。空气不要钱，水也不贵，把两样东西送进机器，另一头就能流出汽油和航油，很像上世纪轰动一时的“水变油”骗局。
更奇怪的是，给这家公司投钱的还有宁德时代和阳光电源。甚至，这家公司创始人任宇翔还曾经是特斯拉高管。
汽车行业正在想办法少烧油，这些一直在搞新能源的人和公司，怎么开始转头研究起“旧能源”了？
01.网友还在问是不是骗局，
他们已经开工了
空气制油这件事，最容易引起误解的就是它的名字。一听这四个字，人们脑海里浮现的画面可能是这样的：一台巨大的机器，一头持续吸入空气，另一头源源不断地产出汽油。
这是《哆啦A梦》里才会出现的道具。真实的空气制油过程并没有这么神奇——空气里能够用来造油的主要原料是二氧化碳。
汽油、柴油和航油都由碳氢化合物组成，燃料在发动机里烧完，碳会以二氧化碳的形式跑进空气；空气制油相当于把这段过程倒着再走一遍：把二氧化碳捞回来，补进能量，再把它做回燃料。<div class="ad-container">Advertisements</div>
另一半原料来自水。水可以还原成氢气和氧气的化学课大家都上过吧，电解槽通电以后把水分成氧气和氢气，氢气进入后续装置，与捕集到的二氧化碳继续反应。经过催化合成和精制，这些原料就变成了汽油、柴油或航空燃料。
原理还挺简单的对吧！
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_498007914_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
但做起来并没有那么容易。二氧化碳只占大气体积的约 0.04%，工厂要开动风机吞进大量空气，再用吸附材料把这几个分子筛出来。材料吸饱以后，还要加热，把二氧化碳重新释放出来，才能得到浓度足够高的原料。<div class="ad-container">Advertisements</div>
整个制作过程是非常费电的，直接空气捕集要用电，电解水制氢要用电，后面的压缩、加热和合成仍然要用电。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_277221744_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
碳生万物在宁夏的“空气造油”项目规划透露了这桶油的代价：化工装置需要接近 50 亩建设用地，旁边配套了约 1200 亩光伏用地。造油的厂区不算特别大，给它供电的地方是厂区的近 24 倍。
这个项目目前还没有公布实际能耗。想知道这件事大概有多费电，可以先参考美国空气制油公司 Aircela 公布的目标数据。它计划用一台模块化设备每天捕集约 10 公斤二氧化碳，生产约 1 加仑汽油。按照公司的目标工况，生产这约 3.8 升汽油需要 75 度电，平均每升接近 20 度。<div class="ad-container">Advertisements</div>
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_654370160_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
假设每度电 0.3 元，一升油仅电费就接近 6 元；电价涨到 0.5 元，电费便接近 10 元。捕集设备、电解槽和反应器还要折旧，催化剂、维护、用水与后续精制也要花钱。空气免费，只省去了购买含碳原料的钱，从空气里把碳筛出来依然价格不菲。
如果这样算还不够直观，咱带到开车上就明白了。
假设一辆电动车每百公里耗电 15 度，20 度电直接充进电池，大约能跑 130 公里。一辆燃油车每百公里耗油 7 升，一升汽油只能跑 14 公里左右。同样用掉 20 度电，先制成油，再送进发动机，汽车跑出的距离大约只有直接充电的九分之一。<div class="ad-container">Advertisements</div>
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_674366271_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
车主们听完是不是就直接劝退了？免费的原料，最后配出了一桶更贵的汽油。
这其中的原因也好理解。电动车相当于人把饭直接吃进肚子，吃完就去干活；空气制油却像先把饭喂给鸡，等鸡下蛋，再把蛋煮熟给人吃，中间多一道转换，就多一轮损耗。
总的来说，这套流程效率不高，成本不低，乍一看完全吃力不讨好。
所以，费那么大劲把电变成油，干嘛不直接用电啊？
02.为了找到石油的替身，
人们已经开始翻垃圾桶、吸空气
对能够接上充电桩的汽车来说，直接用电当然更划算。但有些交通工具就很难照抄电动汽车的答案，比如大型飞机。
一架大型客机要连续飞十几个小时，起飞时必须把全程需要的能源一起带上天。想飞得更远，就要多带能源；重量增加以后，飞机又要多消耗一部分能源，用来搭载新增的重量。
在这件事上，航油有一个短期内很难取代的优势：轻。或者说，能量密度高。
同样携带一份能量，航油所需的重量远低于电池。用能够执飞洲际航线的波音 787-9&nbsp;来举例吧！从北京飞纽约，起飞前大约需要携带 80 吨航油。
每公斤航油燃烧释放的化学能，换算后约相当于 12 度电。80 吨航油相当于约 96 万度电。假设整套电池包每公斤可以储存 250 瓦时——这个数字已经相当乐观——想装下同样多的能量，需要大约 3800 吨电池。
当然，电机效率要比喷气发动机高。把这项优势也算进去，仍然需要约 1700 吨电池。波音 787-9 允许的最大起飞重量只有约 259 吨。这乘客和行李还没上飞机呢，光是电池就已经超重了。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_375136586_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
飞行过程中，这笔重量账还会继续变化。航油不断被烧掉，产生的尾气离开机身，飞机越飞越轻。电池里的电即使已经用完，电芯、外壳和冷却系统依然要原封不动地带到降落。为了多飞一段路加上的电池，会一路消耗能量来搬运自己。
短途小型飞机可以尝试电动化，跨洲飞行的大型客机暂时仍离不开液体燃料。机场已经铺好的油罐、管线和加注系统，以及航空公司正在使用的发动机，也让新型液体燃料更容易进入现实运营。只要符合标准，可持续航空燃料可以与传统航油混合使用，不必等全球机队和机场先完成一次集体换代。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_635842197_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
那么，让飞机继续烧石油不就行了吗？
至少在今天，石油确实是更便宜、更省事的选择。全球已经有成熟的油田、炼厂和运输网络，每年能够供应数十亿吨原油。空气制油要贵得多，短期内也接不住如此庞大的需求。
第一个显而易见的问题是碳排放，传统航油会把地下封存了几千万年的碳重新排进大气，很不环保。欧盟的 ReFuelEU 航空法规要求，从 2025 年起，欧盟机场供应的航油中至少有 2% 是可持续航空燃料；到 2030 年，其中还要有 1.2% 的合成航空燃料。寻找石油替身，已经被写进欧洲的燃料供应规则。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_127503303_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
还有一个更致命的问题：咱没有那么多油田。
2025 年，中国进口原油约 5.78 亿吨，同比增长 4.4%。中石油经济技术研究院预计，2026 年至 2030 年，中国的原油进口依赖仍会维持在 70% 左右。油价由国际市场决定，海运会经过漫长航线和关键海峡。产地局势、运输中断和国际价格波动，都可能顺着一桶油传到国内。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_146474394_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
落到普通消费者身上，就是燃油费又又又又涨了。
公路交通可以靠电动车少用汽油，铁路早已大规模电气化，航空和远洋运输却很难彻底离开液体燃料。越是难以直接用电的行业，越需要提前准备石油之外的供应来源。
于是，人们开始给油箱寻找别的原料。最早被大规模利用的，是餐馆后厨里的废油。
餐饮废油、动物脂肪和植物油经过除杂、加氢与精制，可以变成航空燃料。“地沟油上飞机”听起来像一句段子，背后已经是一条真实的产业。
2022 年，中石化镇海炼化投产了国内首套 10 万吨级生物航煤工业装置，原料正是餐饮废油，首批生产了 600 多吨。这批燃料陆续用在东航、南航、国航、多彩贵州航空的国内航班以及国际货运航班上。按照国家能源局当时的测算，这套装置满负荷运行一年，大致能消化一座千万人口城市回收的餐饮废油。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_498084731_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
但垃圾桶里的油终究有上限。餐饮废油要从一家家餐馆回收，不同来源的杂质和品质并不一致，收上来以后还得储存、运输。它的供应量由人们吃掉多少油决定，不会跟着航空公司的需求一起增长。植物油和动物脂肪同样有限，用量继续扩大，还可能与粮食、土地以及其他行业争原料。
这也是一些公司把目标转向空气的原因。空气里的二氧化碳很稀薄，却几乎不受地域和原料总量限制。工厂不用守着油田，也不用每天等运送废油的货车上门。
如果生产过程使用低碳电力，飞机烧掉合成燃料以后，只是把此前从空气中捕集的碳重新送回去，可以少开采一部分新的化石碳，这也解决了环保问题。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_080583959_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
空气到处都有，空气制油的成本却被电力牢牢牵着。所以，这门生意要想往下干，就得找到一个绿电资源丰富、化工基础又比较完整的地方。
03.地下没有石油，
就不能当“产油国”了吗？
传统石油生意有一道绕不开的门槛：地下先得有油。
中东能够把原油卖向全世界，首先来自几千万年前形成的资源禀赋。一个国家如果缺少油气储量，再擅长制造，也没法凭空多出一片油田，只能依靠进口、储备和海上运输线补上缺口。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_803329965_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
空气制油把“产油地”的条件换了一遍：碳可以从空气里获取，氢来自水，最主要的能源来自风和阳光。地下没有油藏，只要低碳电力、化工配套、水资源和运输条件合适，同样有机会建起燃料工厂。
碳生万物正在宁夏宁东建设一条千吨级工业试验线。按照公司公告，项目于今年 6 月开工，计划在 12 月竣工开车。它来到宁东，看中的正是这里同时具备风光资源和化工基础。
宁东已经形成煤化工和能源化工产业集群，厂房、管网、工程人员以及危化品管理体系都比较完整；宁夏又有丰富的风光资源，可以给捕集、电解和合成这些耗电环节供能。对于空气制油工厂，附近的低价绿电和成熟的化工能力，作用有点像炼油厂脚下的油田。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_003017736_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
如果再把地图拉远一点，西北的阳光和风便多了一条去路。
风电、光伏先变成电，电再进入水和二氧化碳，最后变成能够装进储罐的液体燃料。
输电线路很难直接接进万米高空的飞机，油罐车、管道和船却能把燃料送到机场。电力在化工转换中损失了一部分效率，换来的好处是更容易长期储存、远距离运输，也能继续使用现有发动机。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_065522041_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
这门生意还会用到中国已经很熟悉的一批设备。制氢需要电解槽，发电需要光伏组件和风机，合成环节需要反应器、压缩机、催化剂以及一整套化工工程能力。国际能源署《全球氢能评论2025》显示，中国拥有全球接近 60% 的电解槽制造产能。过去分别服务于发电、制氢和化工的供应链，在合成燃料工厂中可以被重新接到一起。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_910279685_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
这样来看的话，宁德时代和阳光电源出现在投资名单里，也就没那么奇怪了。对新能源企业而言，合成油提供了一种新的卖电方式：难以直接塞进飞机电池的电，可以被做成航空业用得上的燃料。
当然，这条路要走起来还很漫长。
光伏在白天发电，夜里停下；风也不会照着化工厂的排班表吹。反应器频繁启停会影响效率和寿命，全天连续运行又需要储电、储氢或外部电网补充，每一种方案都会增加投入。
价格是另一道更冷酷的关卡。
国际民航组织曾给出一组基于美国条件的“经验测算”：以空气捕集的二氧化碳和绿氢合成生产航空燃料，估算最低销售价格约为每升 4.4 美元。作为对照，国际航空运输协会最新公布的全球航油周均价是每桶 181.46 美元，折合约 1.14 美元/升，按现在的价格比较，空气制油接近传统航油的 4 倍。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_530118224_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
即使所有测试顺利，一座千吨级工厂放进全球航空燃料市场，依然像油箱里的一滴水，还远远谈不上代替石油。空气制油更可能先从一些小规模、减排要求明确、又愿意为绿色溢价掏钱的航空市场做起，然后一步步看成本能不能降下来、供应能不能跟上。
这也意味着，能源竞争多出了一条全新的起跑线。过去谈能源，人们首先看一张资源地图：油田在哪里，运输线经过哪里，供应能否稳定。合成燃料增加了一张工业地图：哪里能造更便宜的电解槽，哪里有低价绿电，哪里能把捕集、制氢和化工装置长时间稳定地接在一起。
前一张地图很大程度由地质年代决定，后一张地图可以靠制造、工程和长期投入一点点重绘。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_198810209_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
能源自主权并不意味着一滴油都不进口。更现实的尺度，是手里多一点选择权，让飞机、轮船等这些难以立刻电动化的场景，少受一些海外油田和运输线的牵制。
国际市场平稳时，空气制油可能竞争不过便宜的石油；而油价、航线或碳排放规则发生变化时，一套已经跑通的国内产能就会有不同的价值。
地下有没有石油无法选择，电解槽能不能更便宜、反应器能不能少停机、光伏能不能多发一度电，都可以通过制造和工程慢慢改善。每改善一点，能够掌握在自己手里的燃料供应就会多一点。
如果这条链路足够成熟，中国就能在地下没有石油的地方，用技术、工厂和阳光，造出一座属于自己的油田。
道阻且长，但这一次，它可以由我们自己说了算。

空气也能拿来炼油了？ 今年 3 月，上海一家叫做碳生万物的公司对外宣称，说自己可以用空气和水生产汽油、柴油和航空燃料。消息下面，一位网友很快想起了那个熟悉的故事：“又一个水变油？希望这次是真的。” 的确听起来十分可疑。空气不要钱，水也不贵，把两样东西送进机器，另一头就能流出汽油和航油，很像上世纪轰动一时的“水变油...

宁德时代也投了?这家中国公司要把空气和水炼成油?

美国国税局（IRS）刚刚在2026年度1040税表（Form 1040）草案中加入了一个前所未有的问题：你和你配偶在报税时，是不是美国公民（国民）、或者合法获准在美国工作的外国人？<div class="ad-container">Advertisements</div>
这个看似简单的“是/否”选项，正在让无数移民家庭感到不安。
1040税表拟首次“查户口”
1040税表长久以来只被看作一道算术题：报收入、减扣除、算抵免，最后得出退税或补税。但近年来，这份表格早已不只是用来算税。它开始问你是否交易过加密货币，现在又直接问起了身份。
根据草案，纳税人在表格顶部会看到这样一个问题：“在提交税表时，你以及联合报税的配偶，是否为美国公民（国民）、或合法获准在美国工作的外国人？”
这是美国国税局历史上第一次在个人所得税主表上要求申报者明确确认移民身份。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_990424361_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
值得注意的是，美国的联邦纳税义务并不限于公民。无论你是什么移民身份，只要在美国工作，通常都有报税义务。
也就是说，这个问题不会只影响公民或绿卡持有人。持工卡、正在调整身份、甚至没有合法工作许可但依然在报税的人，都可能要面对它。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_852025297_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
背后的真实目的<div class="ad-container">Advertisements</div>
为什么国税局突然要问身份？答案是钱——准确地说，是可退还的税收抵免。
财政部和国税局已经提议限制几项可退税抵免的移民资格，包括劳动所得税抵免（Earned Income Credit, EIC）、附加儿童税收抵免（Additional Child Tax Credit）、美国机会税收抵免（American Opportunity Tax Credit）和领养税收抵免（Adoption Credit）。
新增的附表3-A（Schedule 3-A）会询问纳税人或配偶是否符合联邦福利法规定的“公民”或“合格外国人（qualified alien）”身份。
如果这些福利只限公民或某些合法居留者，国税局就需要一个验证途径。把这个身份问题放在1040税表首页，一方面方便审核，另一方面也能促使更多人如实回答。
最令人担忧的不是缴税，而是信息流向
真正让移民社区紧张的是：这份身份信息报给国税局后，会不会被移交给移民执法部门？
就在草案公布前几天，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院（D.C. Circuit Court of Appeals）刚刚维持了一项禁令，禁止国税局按原程序向移民与海关执法局（ICE）提供超过4.7万份纳税人档案。
法院认为，无法确保这些请求符合有关披露机密税务信息的联邦法律。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_135681259_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
虽然联邦税法隐私条款规定国税局不得随意把报税信息交给其他机构，但这项裁决已经说明，这道防火墙并没有想象中那么牢固。<div class="ad-container">Advertisements</div>
有税务倡导者警告，仅仅加入这个问题，就可能让部分移民因为害怕信息被共享而干脆不再报税。结果可能是税收合规度下降，税收减少，而这些家庭反而失去本可获得的合法退税。
目前，2026年度1040税表仍处于草案阶段，最终措辞可能调整，但保留身份问题的可能性很大。如果这条内容最终落地，纳税人将在2027年春季报税时首次看到它。
对华人家庭来说，如果你或家人持有工卡、正在等待身份调整，或依赖这些可退税抵免，建议密切关注国税局最终版税表，并在报税前咨询专业税务师或移民律师。

美国国税局（IRS）刚刚在2026年度1040税表（Form 1040）草案中加入了一个前所未有的问题：你和你配偶在报税时，是不是美国公民（国民）、或者合法获准在美国工作的外国人？ 这个看似简单的“是/否”选项，正在让无数移民家庭感到不安。 1040税表拟首次“查户口” 1040税表长久以来只被看作一道算术题：报...

美国国税局拟加“身份必答题”,绿卡、工卡、无身份报税人都躲不过

这次引发争议的，是北京理工大学教师裴轶开设的选修课 ——《数字时代的女性权益保护》。公开资料显示，裴轶拥有法学博士和博士后经历，主要研究竞争法、知识产权法、欧盟法和数字治理，课程清单中确实列有这门课。这个老师应该算是超美了吧？不是我们瞎说吧？ 现实中本人……更美： 看简历是非常厉害的一位老师： 过去的一些宣传文章...

北理工美女教授开女权课辱骂男性 被全网抵制 被爆猛料

加拿大前总理贾斯汀·特鲁多表示，美国如今是一个“极其难以预测的合作伙伴”，因为美国总统唐纳德·特朗普的政府“已经不再以美国人的最佳利益为出发点”。<div class="ad-container">Advertisements</div>
周二，特鲁多在美国罗德岛州参加布朗大学（Brown University）校长克里斯蒂娜·帕克森（Christina Paxson）主持的问答活动时，谈到了他对当前特朗普政府的看法。
当帕克森询问他如何看待目前加拿大与美国之间的“贸易紧张局势”最终会走向何方时，特鲁多表示，当前特朗普政府与他在特朗普第一任期内进行谈判时的情况存在一些不同。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_904051861_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
图源：nationalpost<div class="ad-container">Advertisements</div>
其中一个区别是，美国目前更加倾向于寻求与其他国家达成“一方赢、一方输”的协议，而不是“双方共赢”的协议，即使这种做法可能会对美国民众产生负面影响。
特鲁多对现场美国观众表示：“几十年来，美国一直按照自身利益行事，但这种行为是可预测的。你可以说：‘不，如果我们要采取某项行动，它必须符合我们的利益。’这没有问题，而世界也知道如何确保你们的利益和我们的利益都能够得到满足。”
他继续说道：“突然之间，问题变成了美国政府已经不再以美国人民的最佳利益为出发点，这种不可预测性让其他国家非常难以应对，让盟友难以依赖，同时也让美国民众自己感到困难。”
为了说明自己的观点，特鲁多提到了特朗普政府近期针对加拿大商品实施的新关税措施。
他说，特朗普第一任期期间也曾发生过关税争端，但当时双方仍然能够找到一种平衡。
而如今的风险在于，美国政府可能愿意通过损害自身民众利益的方式，来获取谈判筹码。
特鲁多表示：“加拿大必须认识到，我们不能假设美国的政策一定会让美国人受益，更不能认为这些政策会自动让加拿大受益。我们需要增强自身韧性，实现市场多元化，减少对单一合作伙伴的依赖。”
当被问及关税问题时，特鲁多表示，如果美国继续实施新的关税措施，加拿大将采取反制措施。
但他同时警告，没有人能在贸易战中真正获胜；双方普通民众都可能面临更高的物价以及就业损失。
他补充说，他并不认为特朗普团队不了解这些政策带来的成本，而是认为政策优先事项已经发生变化：赢得谈判较量的重要性，被置于国内民众福祉之上。
特鲁多表示，世界各地的盟友都正在重新评估与华盛顿之间的关系。
他说：“这给全球稳定带来了一个非常具有挑战性的时期。”<div class="ad-container">Advertisements</div>
信息来源：
https://nationalpost.com/news/politics/trudeau-says-trump-no-longer-working-in-best-interest-of-americans

加拿大前总理贾斯汀·特鲁多表示，美国如今是一个“极其难以预测的合作伙伴”，因为美国总统唐纳德·特朗普的政府“已经不再以美国人的最佳利益为出发点”。 周二，特鲁多在美国罗德岛州参加布朗大学（Brown University）校长克里斯蒂娜·帕克森（Christina Paxson）主持的问答活动时，谈到了他对当前特...

特鲁多放话:美国变得不可预测 加拿大必须另找出路

话说这两天，有一个话题让国外网友吵翻了天，连很多杂志、记者、媒体人都已经急忙下场发表观点。具体是啥话题呢？说来可能有点鸡毛蒜皮——去面试的时候能不能带冰咖啡。<div class="ad-container">Advertisements</div>
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_629711215_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（网上已经吵疯了）<div class="ad-container">Advertisements</div>
起因是上周，一位具有多年经验的资深HR Caitlin Wehniainen在TikTok上发了一个视频。
她半是吐槽，半是规劝的说，自己最近面试的Z世代年轻人（97~12年出生，基本相当于我们的“零零后”）常常会带着一杯冰咖啡出现。
这给她的感觉就是“你不怎么重视这次面试”。当你带着一杯饮料去面试时，她会觉得，这场面试只是你今天的琐事之一。你先跑了一趟超市，再去星巴克买了杯咖啡，然后来面试，之后你还要去做别的。
从雇主的角度，她觉得这过于“松弛”了，好像你不怎么在乎似的。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_683344103_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（Caitlin的原视频）<div class="ad-container">Advertisements</div>
虽然Caitlin可能是好意分享一些面试注意事项，但没想到，评论区出现了非常多的反对乃至嘲讽的声音。
“你们到底要不要招人啊？”
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_949611325_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（来自TikTok评论区）
“但是，一场面试的确就是我今天的琐事之一啊。它不是我的一整天。”
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_217752462_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（来自TikTok评论区）
“知道了，下次我带啤酒去。”
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_721938514_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（来自TikTok评论区）<div class="ad-container">Advertisements</div>
“难道你还指望着我一整天都围着一场30分钟的会见转吗？”
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_465730357_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（来自TikTok评论区）
当然，也有一些网友同意Caitlin的说法，不过不是很多：
“这个评论区证明了这代人确实已经丧失了专业精神的艺术。”
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_718998615_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（来自TikTok评论区）
“我不敢相信居然有这么多人不同意你。”
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_905749244_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（来自TikTok评论区）<div class="ad-container">Advertisements</div>
视频走红后，“能不能带冰咖啡去面试”的话题在各大平台迅速走红，甚至电视台都在专门谈论它，有的媒体将其戏称为“The great iced coffee debate”。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_311931828_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（电视台也在吵这件事）
实在没想到，这样一个很小的话题，居然能引发这么大的讨论。
觉得带咖啡没问题的一派是觉得，这就是一杯饮料而已，并不能说明他们不重视面试。相反，人都已经赶到了面试现场，就已经说明自己重视了。
而且，面试确实就只占30分钟，它是很重要，但也不至于把它当做生活的重心，一整天都围着它转。工作并不是生命的全部。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_358084100_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（TikTok网友的观点）
也有媒体人发表了长篇大论，表示“尽管带着冰咖啡去面试吧”。
简单来说，这位作者曾有一位非常欣赏的女同事，她觉得对方才华横溢，希望提拔她做领导。然而当作者把事跟这位同事一说，对方却用看怪物一样的眼神看着她，表示自己绝对不可能成为什么领导。
原来，这位同事知道自己是典型的“办公室刺头”，过于大大咧咧，也不在乎什么办公室礼仪，写邮件从来不管什么格式，还常常在公司群聊里发奇怪的表情包。
所以她觉得，像她这样的人是绝对不可能当领导的，领导别看她不顺眼就不错了。
所以当冰咖啡这个议题出现，作者立刻就想到了这位同事，因为她就是那种会带冰咖啡去面试的人。
但她真的在能力上有什么不妥吗？
作者说，其实最后这位同事还是被提拔成了领导，此后取得了非常大的成就。
所以她的观点就是，“尽管带着冰咖啡去面试吧”。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_167028961_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（媒体人的观点）
Zapier公司的招聘负责人Bonnie Dilber表示：“每一代人都比上一代更随意一点，Z世代比千禧一代随意，千禧一代比X世代随意，一直都是这样。”她还指出，如今硅谷的高管都穿T恤上班了，职场文化本来就在变。
还有网友更直接：“如果一家公司会因为一杯冰拿铁否定我这个人，那我也不太想去这种地方上班。”
另一边，反对带咖啡的一派觉得，核心问题其实不是咖啡，而是态度。
“关于这场冰咖啡大辩论，其实挺简单的。它是个零食。你带了个零食去面试，”有网友如此总结道。这显得太随意了。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_984237455_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（来自推特网友）
还有专家表示，你带着一杯咖啡进门，传达出来的意思就是“我赶时间，没法在进门前喝完这杯咖啡”，或者你把这次面试当做一次轻松的谈话，而非一次正式的会面。
就算抛开态度问题，冰咖啡本身也并不适合带进面试当中。职业咨询专家Amanda Augustine说：
“你的手会变冷，手上会有水珠，然后你难道要用这只又冷又湿的手去跟面试官握手吗？这第一印象可不好。”
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_610010141_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（示意图）
一位叫Adam Raider的传播经理非常斩钉截铁地说：“这是代沟吗？我不管，我永远不会带冰咖啡去面试。热咖啡也不行，茶也不行，果汁也不行，汽水也不行——任何饮料都不行。唯一可以接受的，就是对方主动递给你一杯水。”
其实除了他们两派之外，还有一派属于务实派。
职业教练Erin McGoff是其中典型。他的观点其实很简单：无论你喜不喜欢，职场上就是存在一些潜规则。而且如果你不遵守这些规则，就会损失一些东西。
这并不公平，的确，但是为了一杯咖啡牺牲一个可能的offer，何必呢？
感觉几方都有自己的道理，要不然也不会吵这么久。
说到底，面试终归是双向选择。一个会带冰咖啡去面试的人，可能就适合一些不在乎面试者带冰咖啡来面试的公司，反之亦然。
面试到底能不能带冰咖啡，大家怎么看？
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_737257210_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
（示意图）
ref:
https://www.bonappetit.com/story/maybe-dont-bring-your-iced-coffee-to-a-job-interview

话说这两天，有一个话题让国外网友吵翻了天，连很多杂志、记者、媒体人都已经急忙下场发表观点。具体是啥话题呢？说来可能有点鸡毛蒜皮——去面试的时候能不能带冰咖啡。 （网上已经吵疯了） 起因是上周，一位具有多年经验的资深HR Caitlin Wehniainen在TikTok上发了一个视频。 她半是吐槽，半是规劝的说，...

外网吵翻!到底能不能带冰咖啡去面试?资深HR一句话 00后炸锅了...

一名出生于温尼伯的加拿大公民，在美国加州移民与海关执法局（ICE）拘留中心度过煎熬的九个半月后，被遣返回加拿大。他称，拘留期间食物品质恶劣、墙壁发霉，且无法获得妥善医疗。<div class="ad-container">Advertisements</div>
Clayton Herman于8月26日抵达温哥华，身上仅有随身衣物和一部手机。拘留所工作人员护送他登机，全程值守，直至舱门关闭、飞机滑入跑道。
Herman表示，对于离开自己在加州Ojai建立的生活，心情十分复杂，他早已融入当地社区。
“值得宽慰的一点是，我再也不会戴着镣铐，被关在铁丝网环绕的混凝土囚房里。”Herman在一位朋友的朋友家中接受采访时说道，他暂时在此落脚数周。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_866915632_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
图源：CBC<div class="ad-container">Advertisements</div>
Herman于2025年10月在美国被拘留。当局指控他违反监管规定，依据是一套他所称“经常故障”的位置监控设备传回的数据。
他20年前经口岸合法入境美国，但签证早已逾期滞留。自2022年起，他需要定期亲自向美国移民与海关执法局报到，等待签证逾期一案开庭审理。
在被关押8个月后，他曾于6月中旬获释。但7月21日，他前往ICE办公室例行报到时，案件仍在美国移民系统流程当中，他再次被收押。
身份证件缺失会使人陷入循环困境
虽然现已回到加拿大，但Herman仍面临诸多难题。
他清楚，一旦离开当前暂住的住处，自己可能会短暂无家可归，因为他没有工作，也没有任何身份证件。
Herman在温哥华机场通关时，必须交还加拿大全球事务部签发的临时紧急旅行证件。
“就算接下来要吃苦一段时间，我也并不害怕，以前经历过。”Herman说，“但也好过待在南边那间肮脏、混凝土结构、铁丝网环绕，毫无人道的囚房里。”
SEED Winnipeg（就业与经济发展支持机构）主管Jennifer Bogoch表示，丢失身份证件的人，在租房、求职、就医以及申领政府福利时都会处处受阻。这家非营利机构设有项目，免费协助民众办理身份证件。
“身份证件是融入社会最基础的一环。”Bogoch说。
她提到，没有身份证件，人们很难获得稳定生活以及办理新证件所需的其他材料，就此陷入恶性循环。
“补办证件既耗时又费钱。低收入人群、经历创伤者、居无定所，没有安全地方存放证件的人，面临的阻碍会成倍放大。”
Herman说，他需要先找到住处，才能和他心爱的两只猫Poquito与Butters团聚，当初只能把它们留在加州。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_828719592_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;"><div class="ad-container">Advertisements</div>
图源：CBC
其他被拘留者处境更为艰难
安省Kingston的Queen's大学法学教授Sharry Aiken表示，ICE拘留中心内还有数千名在押人员，处境比Herman更加糟糕。
部分被拘留者会被遣送至他们毫无联系的国家。
Aiken在7月接受加拿大广播公司CBC News采访时称，还有许多来自拉美及其他南半球国家的在押人员，“他们不会被遣送到加拿大，而是有可能被驱逐到生命受到直接威胁的国家。”
其中包括海地籍在押人员。2010年海地大地震造成超30万人遇难，当时海地人获得的临时保护身份现已失效。这些人有可能被遣返回海地，而美国国务院已提醒本国公民，海地存在“犯罪、绑架、恐怖活动、社会动荡以及医疗资源匮乏”风险，应当避免前往。<div class="ad-container">Advertisements</div>
Aiken还指出，许多试图逃往加拿大的美国境内移民会被拒之门外，原因是《安全第三国协议》。根据该协议，除非符合特定例外情形，先抵达美国的难民不能在加拿大申请庇护。
Aiken认为，ICE的拘留与遣返手段冷酷无情，这份协议应当废止。
“受这份协议影响，加拿大持续将人送回美国，使他们面临拘留和遣返。”她说，“我们不该保留这项协议，考虑到当下的现状，协议应当暂停执行。”
加拿大移民、难民及公民部发言人表示，加美两国仍依靠该协议，在共同边境处理庇护申请。
Remi Lariviere在周二发送的邮件声明中写道，针对海地人的临时保护措施已延长至10月底。
声明称，加拿大拥有“引以为傲的人道主义传统”，并且具备“完善机制”持续监测美国难民保护体系的变动。
Herman一边努力重建在加拿大的生活，一边致力于抗议ICE拘留设施内的恶劣环境。
他撰写了一份12页的文件，详细记录自己被关押的加州Adelanto拘留中心。这是由Geo Group运营的营利性ICE拘留所，Herman将其形容为“人间地狱”。
他希望让外界知晓这所高墙之内发生的一切。
“我很同情还在那里受苦的人们。”
来源：
https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/clayton-herman-winnipeg-ice-deported-9.7352314

一名出生于温尼伯的加拿大公民，在美国加州移民与海关执法局（ICE）拘留中心度过煎熬的九个半月后，被遣返回加拿大。他称，拘留期间食物品质恶劣、墙壁发霉，且无法获得妥善医疗。 Clayton Herman于8月26日抵达温哥华，身上仅有随身衣物和一部手机。拘留所工作人员护送他登机，全程值守，直至舱门关闭、飞机滑入跑道...

加拿大公民在美国ICE拘留所近十个月 终于回国

10/23上市计划不变但首批供货量恐有限 苹果首款折叠手机iPhone Duo才刚亮相，就传出量产遇到大麻烦。供应链消息指出，iPhoneDuo目前整机良率仅约60％至65％，铰链、折叠OLED面板及组装制程都出现瓶颈，距离苹果过往成熟产品的量产标准仍有差距。虽然目前10月23日上市计划尚未改变，但首批供货量恐怕相当有限。 iPhoneDuo于9月10日正式发表，原定10月16日开放预购、10月23日上市，起售价为台币7万4900元。由于是苹果首次进军折叠手机市场，发表后迅速引发话题，预约人数也大幅增加。 然而新品尚未正式开卖，供应链就传出量产“难产”。微博消息指出，目前富士康组装iPhoneDuo的整机良率约60％至65％，若按照苹果原本的品质要求，可能还需要半年甚至一年，才能把良率提升至较成熟的水准。 量产碰3难题 问题首先出在折叠手机最关键的“铰链”。iPhoneDuo采用复杂的钛合金复合铰链，苹果研发过程中据称也曾测试液态金属方案，直到量产前仍反复调整设计。如何控制萤幕折痕，同时确保长期开阖后的耐用度，都增加零组件制造难度。 萤幕同样卡关。供应链消息指出，iPhoneDuo的折叠OLED面板由三星显示供应，目前传出面板良率不如预期，连带影响整机量产进度。 第三道难题则是组装。这是苹果第一次大规模量产折叠手机，生产线的设备与工序必须一边制造、一边调整，包括折叠萤幕贴合、电池安装以及中框校准，难度都远高于传统直板iPhone。 这也让代工厂陷入两难。如果为了冲高出货量而加快生产，不良品数量也可能同步增加；但若坚持原本的品质标准，首批能够出货的手机势必减少。 供应链目前正等待苹果决定是否调整品质标准。若适度放宽，可以加快量产速度，代价则是可能接受更多外观或制程瑕疵；如果维持原本标准，iPhoneDuo上市初期恐出现严重缺货。 目前苹果尚未宣布延后上市，10月23日的发售计划仍维持不变，不过已有分析人士下修初期出货预期。市场预估，新机首卖期间可能很难直接买到现货，甚至出现抢购及二手市场加价转售情况，而产能要完全拉升仍需要一段时间。 来源：壹苹新闻网 <iframe width="100%" height="200" src="https://www.youtube.com/embed/3KMamxvMki4" frameborder="0" allowfullscreen="" data-gtm-yt-inspected-10="true"></iframe>

10/23上市计划不变但首批供货量恐有限苹果首款折叠手机iPhone Duo才刚亮相，就传出量产遇到大麻烦。供应链消息指出，iPhoneDuo目前整机良率仅约60％至65％，铰链、折叠OLED面板及组装制程都出现瓶颈，距离苹果过往成熟产品的量产标准仍有差距。虽然目前10月23日上市计划尚未改变，

iPhone首款折叠机爆难产 良率仅6成 卡3大关 一机难求

<a href="https://x.com/WashTimes/status/2102503228940104080" target="_blank" rel="nofollow">https://x.com/WashTimes/status/2102503228940104080</a> 美国加州葡萄酒产业正面临前所未有的严峻寒冬。随着全美葡萄酒需求显著下滑，当地葡萄收购价格大幅走低，导致高达四分之一的葡萄园被迫砍藤关闭或停止耕作。许多传承数代的果农面临无买家收购的窘境，只能眼睁睁将果实丢弃在地，或考虑将农地改种坚果等其他作物，引发当地农业与劳工市场的连锁冲击。 美联社报导，根据第一公民银行（First Citizens Bank）报告，美国葡萄酒销量在五年内重挫 23％，总消费金额亦下降22％。 联合葡萄种植者协会主席比特（JeffBitter）指出，过去加州有七成至八成的葡萄在采收前即签订合约，今年却有高达半数的葡萄在无合约保障下进入采收季。在高峰期近 60万英亩的葡萄园中，已有约 25％ 的土地被迫拔藤或停耕。 位于加州洛代（Lodi）附近的第三代果农贝里希尔（Bill Berryhill）表示，家族种植的 500 英亩农地中，有200英亩的葡萄找不到买家，不得不砍掉 50 英亩的梅洛（Merlot）葡萄藤，面临连续三年亏损。 专家分析，需求下滑的主因包含婴儿潮世代逐渐老化、年轻族群因健康与财务考量减少饮酒，以及 苏打水、精酿啤酒、调酒与大麻等替代品的强烈竞争。此外，关税障碍亦打击了对外出口。面对产业寒冬，果农只能吞下巨额亏损，寄望市场尽快触底反弹。 来源：中时电子报 <iframe width="100%" height="200" src="https://www.youtube.com/embed/3KMamxvMki4" frameborder="0" allowfullscreen="" data-gtm-yt-inspected-10="true"></iframe>

https://x.com/WashTimes/status/2102503228940104080美国加州葡萄酒产业正面临前所未有的严峻寒冬。随着全美葡萄酒需求显著下滑，当地葡萄收购价格大幅走低，导致高达四分之一的葡萄园被迫砍藤关闭或停止耕作。许多传承数代的果农面临无买家收购的窘境，只能眼睁睁将果实丢弃在地，

年轻世代戒酒 竞争加剧 加州四分之一葡萄园退场

在奥克兰东区Meadowland商区的华人商家Betty（化名），最近两个月内被匪徒光顾两次让她愤怒又痛心。<div class="ad-container">Advertisements</div>
&nbsp;“钱不交出来就捅死你”
最近比较严重的一次，是发生在7月一个周日上午十一点多。
那天街上人不少，她的酒吧刚开门不久，一名六十岁的女性员工独自在店内上班。
“有人知道我们十一点开门，就走进店里，直接把店门反锁了。”Betty回忆说，“他把我们那个六十岁的女员工劫持在里面，用刀抵着她，说要把公司里所有的钱都交出来，不然就当场捅死她。”
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_354748229_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
据Betty描述，歹徒使用的是一把“很锋利的刀”。
员工被控制在店内，无法逃脱，只能打开办公室的保险柜，把里面的现金全部交出，被抢去了两万多纽币。<div class="ad-container">Advertisements</div>
“员工也是保命嘛，只能把钱都给他了。”
据Betty事后了解，作案的不止一人。
警方告诉她，作案的是两个人，一个负责控制员工，另一个在外面接应。
进店的那个人“盯上了这个女店员”，因为她看起来比较弱、容易控制，而且经常看到早上只有她一个人上班。
“那个女店员六十岁了，一个人早上看店，他们就是看准了这一点。”
歹徒得手后逃跑。
警方根据监控录像，三天后抓获了一名嫌疑人，但“一分钱也找不到，这个人也不认罪”。
两个星期前，另一名负责开车的司机也被抓到，但“两个都不认罪”。
“抢走的钱，他们就说一分钱都找不到。那这个要怎么判刑？只能等法庭。
“做这些生意，就希望他抢得小一点，损失小一点。警察来了又把店关半天取证，最后什么信息都没有。
“但这一次不一样，他不只是抢劫，还非法禁锢，用刀捅着人，把人锁在店里跑不了。这已经是生命危险了。”
这位员工被刺伤，此后辞职。
据老板称，“每次恶性案件之后，都会有一些员工辞职”。
第二次：凌晨五点“零元购”
今年9月，店铺又遭遇了今年的第二次袭击——这次是“零元购”式的砸店盗窃。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_429460264_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;"><div class="ad-container">Advertisements</div>
“早上五点多，他们把我们玻璃砸了，进来能偷什么就偷什么。”Betty说，“因为我们有报警系统，他们可能听到报警系统响，两分钟内能拿多少拿多少，把一些酒都拿走了。”<div class="ad-container">Advertisements</div>
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_163318622_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
她说，店里的老虎机设备，其实晚上关了门之后，歹徒根本碰不到钱。
“那个设备他们是没办法搞到钱的，只是关门以后搞破坏，把东西打烂，你要修，还要垫钱。”
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_967762975_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
“上一次员工被打得猪头一样”<div class="ad-container">Advertisements</div>
这已经不是这家店第一次遭遇暴力抢劫。
Betty说，她的店铺二十六年里被抢过“十几次，甚至二十次以上”。
“我们上次被打劫，也是员工被劫持到保险柜那边，逼着打开。我们的保险柜是有延迟系统的，不能马上打开，这些人就把人控制住，有足够时间等。”
但有一次，员工因为紧张按错了密码，系统直接锁死，需要等待更长时间才能重新操作。
“那个人就很惨了，被歹徒打得猪头一样。”
Betty说，这些歹徒“肯定都是曾经来过店的”，他们知道店里的报警系统，知道必须在几分钟内完成作案，知道保险柜有延迟。
“他们就是熟门熟路。”
印度裔店铺遭遇类似情况类似的案件，最近在吉斯本也发生了。
9月18日早上7点46分，吉斯本Aberdeen Road上的Aberdeen Superette便利店，突然闯进三名蒙面男子。
店主Harpreet Singh和家人一起经营这家店。
他告诉《Indian Weekender 》，当时两名歹徒手持锤子和一把约30厘米长的猎刀，冲进店里就开始砸东西。
“我们正在准备开门营业，下一秒他们就进来了，把一切都砸了。”
Singh说，当时一名家人正坐在店铺后部，通过监控看到歹徒闯入，立刻按下了紧急报警器和烟雾报警器，然后冲向隔壁房产。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_238173556_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
“他看到他们从监控里进来，马上跑回去，死死顶住那扇门，不让那些人进来。”
歹徒试图冲向后门，其中一人用锤子砸门，把门砸出了一个大洞。
但那位家人始终没有松手，最终歹徒没能进入后屋。
警方发言人说：“三名戴兜帽和面罩的年轻男子，据称在盗窃香烟、烟草和收银机时损坏了财物。被盗物品价值约3000纽币，损坏程度尚待确定。”
Singh说，店里除了香烟和收银机被抢走，还有其他物品被砸坏，包括一台沙冰机。
这是该店自2023年营业以来第二次遭遇此类事件。
2024年曾有一次未遂抢劫，当时一名家人看到有人从车里跑向店铺，立刻按喇叭大喊，引起了注意，歹徒才逃跑。
“这次造成的破坏很大，对店和家人都影响很大。”Singh 说。
“新西兰的生态变了”
Betty来自广州，1994年就来新西兰，在这里读书、生活、做生意。
“以前的环境挺好的。我们刚来读书的时候，邻居啊，就算你认识那些邻居，也是很友好的。岛民、毛利人，周日都会去教堂。以前门打开也没人偷东西，鞋子放在外面也不会被偷。”
“现在整个生态变了。”她说，“这一代年轻人，十几岁就以抢为生。”
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_269605759_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
她认为，治安问题不是一两年的事，而是二十多年都没有改善。
“我们等了二十几年，罪案、抢劫、零元购，都没有改变。哪个党上台都没有改变。他们唯一告诉我的就是，离开这个国家。”
Betty的店铺位于奥克兰东区，总理的地方议员的办公室只有几百米。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_237079577_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
“连议员办公室附近都保护不了，这个治安真的是无话可说了。”
Betty说，她之所以愿意接受采访，是因为觉得“更多人说出来比较重要”。
“有些华人可能不想被别人看到这种事，不想说。但你不把它爆出来，别人就以为这里真的很平安。”
她提到，此前本地媒体也报道她家的案件，但治安问题依然如故。
“我们赚钱也很辛苦，但他们过来抢一下，心也不安。生意越做越难，还要经常遭受这种无妄之灾。”
ref:https://www.indianweekender.co.nz/crime/family-member-held-door-shut-as-masked-men-stormed-gisborne-superette

在奥克兰东区Meadowland商区的华人商家Betty（化名），最近两个月内被匪徒光顾两次让她愤怒又痛心。  “钱不交出来就捅死你” 最近比较严重的一次，是发生在7月一个周日上午十一点多。 那天街上人不少，她的酒吧刚开门不久，一名六十岁的女性员工独自在店内上班。 “有人知道我们十一点开门，就走进店里，直接把店门...

“钱不交出来就捅人”新西兰华人老板遭遇噩梦

<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_549554437_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;"><div class="ad-container">Advertisements</div>
餐饮行业没有绝对好的品类，只有适配与否的场景。
不知道大家发现没有近几年购物中心餐饮出了个怪现象：火锅、烤肉、烤鱼、酸菜鱼等品类接踵而至，香气沿动线弥散。
但若想找一家主打现点现炒的传统中式正餐坐下来用餐，往往绕完整层都难觅踪影。
从2026年的南京大牌档关闭深圳区域全部门店，正式退出深圳市场，到外婆家多年维持门店总量，控制大幅放缓全国扩张节奏，购物中心正餐头部品牌都在调整扩张节奏。
主打现炒、重体验、低周转属性的传统中式正餐正逐步淡出购物中心核心餐饮版图。
不少舆论将此归因于“年轻人不爱吃中餐了”，但我认为这一结论有失偏颇。<div class="ad-container">Advertisements</div>
购物中心里逐渐消失的从来不是中餐风味，而是依赖大厨、翻台低效、成本高昂的传统多菜式现炒经营模型。
取而代之的是火锅、烤肉、单品大菜，内核依然是中餐味觉体系，只是完成了对商业地产成本逻辑与效率规则的适配。
这不是消费者口味的转向，而是商业地产筛选机制与餐饮消费场景分化共同作用下的必然结果。
01不是中餐消失是经营模型的迭代
首先需要澄清一个普遍的行业认知误区：购物中心从未抛弃中餐，它淘汰的是“重后厨、多SKU、强依赖厨师”的传统正餐经营形态。
如今商场里的火锅、烤肉、烤鱼、酸菜鱼、麻辣香锅，本质上都属于中餐风味范畴，只是经营逻辑发生了底层变革：从“大厨现炒、一桌十菜”的宴席式模型，转向“一锅/一盘到底、标准化出品”的效率化模型。
消费者吃到的依然是中餐味道，只是用餐场景、出品方式、门店盈利模型已经完全不同。
这种迭代，由购物中心餐饮的生存法则天然决定：在高租金、高人力成本的商业空间中，所有无法跑通单位面积坪效的业态，都会被逐步清退出场。
为更直观地体现两类模型的差异，我们从七大核心经营维度做对比。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_361189306_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
从经营效率延伸到空间产出，两类模型的坪效差距更为直观。<div class="ad-container">Advertisements</div>
根据戴德梁行、艾瑞咨询等机构的行业测算，传统中式正餐的单位面积产出能力，与商场主流单品餐饮存在量级差距。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_201332797_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
02为何偏偏是现炒正餐？<div class="ad-container">Advertisements</div>
传统正餐在商场式微，核心矛盾确实往往不在“口味”本身，而在于经营模型与商场生态错配。
商场餐饮追求高翻台、高坪效、强引流、轻后厨、快决策；传统正餐往往面积大、客单价高、翻台慢、人工重、SKU多、宴请场景依赖强，租金承受力和客流节奏都不匹配。
加上商务宴请缩减、社区餐饮和外卖分流，很多传统正餐即使“好吃”，也很难在商场里跑通模型。
这四层商业算账逻辑，一步步把现炒正餐挤出购物中心核心餐饮层。
租金与坪效的博弈：高产出容不下“慢炒菜”
国内主流购物中心的餐饮租金普遍采用“保底租金＋营业额扣点”的模式，扣点比例普遍占营业额的10%-20%，对单位面积产出有着刚性要求。
简言之，同样的经营面积，谁能创造更高的营业额，谁就能留在商场。
传统正餐一桌点七八道菜，后厨逐道炒制，顾客用餐时长普遍在1.5-2小时，午市翻1-2台、晚市翻2-3台已接近运营上限。
而火锅、烤肉这类单品业态，锅底、腌料提前预制完成，上桌后由顾客自主烹煮，后厨压力小，用餐节奏可控，翻台率能比传统炒菜高出30%-50%。
餐饮行业有一条不成文的商场盈利线：餐饮门店日均翻台率达到4次，才能稳定覆盖租金、人力等综合成本。
从头部品牌的公开运营数据来看，单品型餐饮与传统正餐的翻台能力已形成明显梯队：
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_446913647_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
数字背后就是生存线，同样100平米的面积，单品店一天能接待更多桌次、服务更多客流，自然更能覆盖高昂的租金成本。算不过坪效账的传统炒菜，只能逐步让出核心位置。<div class="ad-container">Advertisements</div>
标准化与连锁的博弈：资本和商场都偏爱可复制模型
购物中心的招商逻辑天然偏好连锁品牌，品牌自带流量背书、运营体系稳定、品控有保障。而连锁扩张的核心前提，是出品与运营的标准化。
火锅底料、烤肉腌料、烤鱼酱料都可以在中央工厂统一生产，冷链配送到店后只需简单加热、摆盘，完全实现去厨师化。
即便开出上百家门店，口味也能保持高度一致，扩张速度快、投资回报模型清晰，自然受到资本和品牌方青睐，也更容易进入商场的招商主力名录。
数据最能说明问题，据中国连锁经营协会数据，火锅业态的连锁化率从2019年的16.3%提升至2023年的23.6%，而整个餐饮行业的连锁化率直到2024年才达到23%。火锅、烧烤这类单品赛道，标准化进程早已跑在全行业前列。
反观传统炒菜，其核心竞争力是“锅气”，高度依赖大厨的手艺与经验，更换厨师就可能导致口味走样，很难实现大规模标准化复制，投资回报周期长、扩张速度慢。在连锁化率持续提升的商场餐饮赛道，天然处于竞争劣势。
社交与体验的博弈：年轻人聚餐，要参与感更要“出片率”
当下购物中心的核心客群是18-35岁的年轻群体，他们到店聚餐，“吃什么”很重要，但“好不好拍、有没有互动感”同样是核心决策因素。
火锅、烤肉这类业态，围炉煮食、自助烤制的形式自带参与感，边烤边聊的节奏松弛，菜品摆盘视觉冲击力强，天然适合拍照分享，是典型的“社交货币型餐饮”。
根据艺康集团发布的《中国青年餐饮消费洞察报告》，77.4%的受访青年认同“轻量化”社交方式，“网红美食”以近五成占比位居年轻人餐饮消费原因首位，他们为一口体验、一次社交场景买单，而非单纯为吃饱买单。
而传统点菜式正餐，核心功能是“吃饭”本身，菜品逐道上桌，用餐过程互动性弱，也很难形成统一的视觉记忆点。
对于主打年轻客群、强调体验感的购物中心来说，社交属性更强的业态自然更受招商青睐。
风险与成本的博弈：轻模型更能扛住行业周期波动
经历过多轮客流波动的餐饮从业者都清楚，库存和人力的刚性成本，是压垮门店的重要原因。
单品餐饮SKU高度集中，食材备货结构简单，损耗容易控制，供应链链路短，即便客流出现波动，调整备货、压缩成本也非常灵活。
而传统正餐动辄几十上百道菜品，荤素、海鲜、干货、素菜全品类备货，一旦客流不及预期，食材浪费严重；同时后厨团队庞大，人力成本刚性极强，生意下滑时很难快速降本止损。
据雀巢专业餐饮联合世界中餐业联合会发布的《2026中国中式餐饮白皮书》，2025年全国餐饮门店总量约825万家，全行业关店率已达48.9%，开店率约50%，市场正式进入“开一半、关一半”的存量博弈阶段。
其中购物中心餐饮年度闭店率预估在30%-35%，“高淘汰、高更迭、剧烈洗牌”成为商场餐饮的常态标签。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_849795609_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
03年轻人没戒掉中餐
把“商场里炒菜店少了”等同于“年轻人不爱中餐了”，是典型的认知偏差。年轻人从未拒绝中餐，他们拒绝的是“高耗时、高溢价、低确定性”的传统正餐商场模式。
如今的中餐消费已经高度场景分化，不同的用餐需求对应不同的业态形态，传统现炒正餐的主场，早已不在高租金的购物中心里。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_030313808_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
工作日追求效率，消费者就流向快餐、简餐业态。
据艾媒咨询数据，2024年中国预制菜市场规模达4850亿元，同比增长超30%，其中八成以上产品进入B端餐饮后厨，本质是中式工作餐的效率化供给升级，绝非年轻人摒弃中餐。
周末需要社交情绪价值，就约上朋友吃火锅、烤肉，图的就是热热闹闹的围炉氛围。
而商场里活下来，甚至越做越大的“新中式单品”，本质都是中餐的工业化改良版。
酸菜鱼全国门店超5万家，市场规模突破600亿元；麻辣烫赛道杨国福、张亮两大品牌合计门店超1.3万家；烤鱼、椰子鸡、猪肚鸡等品类轮番走红。
年轻人吃的一直都是中餐，只是换成了更轻、更可控的消费形态。
真正主打“现炒多菜”的中餐，也从来没有消失，只是搬离了高租金的商场，回归到社区和街边。
南城香在北京深耕社区现炒食堂模式，2025年净利润实现翻倍；小女当家的“明档现炒＋自选称重”模式在社区跑通盈利模型；美团餐饮数据显示，2024年江西小炒品类全国新增门店超1.2万家，线上交易额同比增长6倍。
所谓“中餐消失”，更多是购物中心餐饮同质化带来的观感偏差，你在商场里看到的火锅烤肉永远比小炒多，但拐进社区街巷，中式现炒的灶火从来没有熄灭过。
04没有衰落的品类只有错配的场景
这场业态更替，给购物中心运营方和餐饮品牌都上了深刻的一课：餐饮行业没有绝对好的品类，只有适配与否的场景。
对购物中心：从“品类招商”转向“模型招商”
招商不必执着于“有没有正统中餐”，而要评估品牌的经营模型能否匹配项目的租金水平与客流特征。
能扛高翻台、易标准化复制、强社交属性、低损耗风险的经营模型，无论挂什么品类招牌，都能在商场健康存活；反之，再地道的现炒正餐，也未必能支撑核心商圈的租金成本。
与其硬塞传统正餐来补齐品类，不如把合适的模型放在合适的位置，用效率换收益，用体验换客流，实现商业地产与餐饮品牌的双向适配。
对餐饮品牌：想进商场就做“轻模型”，想做地道现炒就扎进社区
如果品牌目标是进驻购物中心、走全国连锁扩张路线，就要向“单品化、明档化、去厨师化”方向靠拢。
费大厨辣椒炒肉能在核心商圈开出200家门店且保持零闭店，核心是把湘菜浓缩成一个超级爆品，用明档现炒把“锅气”变成可复制的视觉表演，既保留了中餐的核心卖点，又完美适配了商场的效率要求。
如果坚持做地道多菜式正餐，大可不必硬挤核心商场。社区底商、非核心商圈、特色餐饮街区才是更适配的土壤。
那里租金成本低，客群消费目的性强，营业时间灵活，更适合“慢工出细活”的现炒模式，同样能做出规模与口碑。
05写在最后
快餐注重的是效率和标准化，而传统中餐则更注重手工制作和独特风味；快餐多为柜台服务或是半自助服务，而传统中餐则需要桌前服务。
购物中心的餐饮业态迭代，本质是一场残酷的商业筛选：高租金、高客流、客群年轻化的空间属性，决定了它只会留下效率更高、标准化更强、人工更省和社交属性更强的业态。
传统多菜式炒菜，有它自己的生存土壤，胡同口、小弄堂、苍蝇馆子、家常菜馆、大酒楼等，才是它真正的主场。
硬塞进高成本的商场，既做不好用餐体验，也算不过成本账。最终只会水土不服。
国人味觉记忆里永远是中餐的味道，因此中餐不会被完全取代，更不会消失。
无论是购物中心的快餐，还是街头巷尾的中餐，都是人间至味。

餐饮行业没有绝对好的品类，只有适配与否的场景。 不知道大家发现没有近几年购物中心餐饮出了个怪现象：火锅、烤肉、烤鱼、酸菜鱼等品类接踵而至，香气沿动线弥散。 但若想找一家主打现点现炒的传统中式正餐坐下来用餐，往往绕完整层都难觅踪影。 从2026年的南京大牌档关闭深圳区域全部门店，正式退出深圳市场，到外婆家多年维持门...

为什么国内现炒正餐正在离开购物中心？

话说，法国一个家庭最近经历了一场相当魔幻的遗产风波。一位老太太去世后，按照正常的继承顺序，她留下的财产应该由一儿一女继承。儿子正常继承，女儿却做了一个决定：这份遗产，我不要了。<div class="ad-container">Advertisements</div>
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_544815254_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
倒不是因为母女之间有什么恩怨，也不是遗产里藏着一堆债务，按照相关报道的说法，这名女儿只是觉得自己并不需要这笔遗产。
既然如此，与其自己先继承下来，以后再留给下一代，不如干脆退出，让自己的三个孩子直接继承外婆留下的那一份。
2017年2月21日，她正式办理了放弃继承。
接下来，她的三个孩子顺利进入外婆的遗产继承。事情到这里，看起来还挺顺，法国法律里也确实存在这样的机制。<div class="ad-container">Advertisements</div>
然而谁也没想到，真正的麻烦不是出在“孩子能不能继承”上，而是出在老太太生前做过的两件事上。
法国税务部门在检查这笔遗产申报时，翻出了两笔此前的赠与。收钱的人不是三个孩子，而是他们的妈妈。
偏偏就是这两笔钱，让一件原本看起来再正常不过的遗产继承，最后变成了一场持续多年的税务官司。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_861645656_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
这里首先要解释一个法国继承法里很重要的概念：代位继承（représentation）。
按照法国《民法典》第751条，代位继承是一种法律机制，可以让一个人进入另一名继承人原本所处的位置。
放到这个家庭里就很好理解。<div class="ad-container">Advertisements</div>
老太太原本有一儿一女，两个人都是她的法定继承人。女儿放弃以后，并不意味着她这一支的三个孩子一定要跟着退出。在符合法律条件的情况下，他们可以通过代位继承，站到母亲原本的位置上，直接参与外婆的遗产继承。
所以到这一步，其实没有什么特别大的争议。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_405704984_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
真正的问题，是老太太去世之前，曾经两次把财产赠与自己的女儿。而且这两次赠与，距离她去世都不到15年。<div class="ad-container">Advertisements</div>
税务部门看到这里，开始算另外一本账。
在法国，父母生前把财产赠与子女，和去世以后由子女继承遗产，在税务上并不是两个永远互不相干的世界。
法国《税法典》第784条规定，在计算相关赠与税和遗产税时，需要考虑死者此前向受赠人、继承人或者受遗赠人进行的部分赠与。原则上，超过15年的相关赠与不再按照这一机制纳入计算。
这个规则通常被称为此前赠与的税务“追溯”或者“合并计算”，也就是法语里的rappel fiscal。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_515367287_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
为什么法国税务部门还要回头看十几年前给过多少钱？
一个重要原因，是法国直系亲属之间的遗产税采用的是累进税率。
按照目前法国《税法典》第777条规定，直系亲属应税净额对应的税率从5%开始，之后逐级上升到10%、15%、20%、30%、40%，最高可以达到45%。<div class="ad-container">Advertisements</div>
所以，以前的赠与是否需要纳入税务计算，有时候会直接影响后面落在哪一个税档。
而这家人的麻烦，恰恰就出在这里：老太太以前的确给过女儿两笔财产，而且都发生在15年期限之内。
于是法国税务部门认为：虽然现在真正来继承的是三个外孙辈，但他们是代替母亲进入继承的，那么计算遗产税的时候，母亲之前收到的赠与也应该考虑进去。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_300566420_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
按照税务部门的计算，这些此前的赠与已经占用了较低的累进税档，因此三个孩子后来继承的部分会被推入更高的税档，其中涉及40%的档位。
最终，一张巨额追税单出现了：333,857欧元补充税款，再加上20,699欧元滞纳利息，一共354,556欧元。
换句话说，妈妈自己不要遗产了，可妈妈以前从外婆那里拿过的钱，税务部门却认为应该继续影响三个孩子今天要交多少遗产税。
三个孩子当然不服，于是，这家人把事情告上法庭，他们争论的核心其实非常具体：妈妈以前收到的赠与，究竟要不要算进来？
2025年1月6日，巴黎上诉法院支持了税务部门的处理方式，三个孩子输了。
但他们没有认下这35万多欧元，而是继续上诉到法国最高司法法院，也就是法国最高司法体系中负责审查法律适用的最高法院之一，法国最高司法法院（Cour de cassation）。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_629255532_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
然后，一个决定整场官司走向的法律问题出现了：一个已经放弃继承的人，在法律上到底还算不算继承人？
法国《民法典》第805条中有一句非常关键的话：放弃继承的人，在法律上被视为从未成为继承人。
这句话看起来简单，放到这个案子里却直接改变了35万多欧元的命运。
因为税务部门之前的逻辑是：妈妈以前收到过外婆的赠与，妈妈的三个孩子现在代替她继承，所以妈妈此前收到的赠与，也应该影响三个孩子适用的累进税率。
但最高司法法院重新看了《税法典》第784条：这一条规定此前赠与的税务处理时，明确涉及的是死者此前向自己的受赠人、继承人或者受遗赠人作出的赠与。
妈妈现在的身份，按照《民法典》第805条，由于她已经放弃继承，在法律上被视为从来没有成为这笔遗产的继承人。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_824999256_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
于是原本看起来连在一起的一条链，到了这里突然断了。
最高司法法院认为，《税法典》第784条并没有规定，可以把一个放弃继承的父母此前收到的赠与，自动转嫁到代位继承的孩子身上。
说得再直白一点，继承位置可以代替，妈妈以前收到过的赠与，却不能直接变成孩子收到过的赠与。
这就是整个案件最关键的地方。
2026年7月8日，法国最高司法法院商业、金融和经济庭作出判决，撤销巴黎上诉法院2025年1月6日的判决。
法院明确指出，代位继承一个已经放弃继承的直系亲属时，代位人应该根据自己与死者之间的亲属关系来承担相应税负。而死者以前赠与给那个已经放弃继承的人的财产，不能拿来影响代位人的累进遗产税税率。
这场官司打到这里，三个孩子总算扳了回来。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_109921257_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
但这里必须特别强调一点，这并不等于最高司法法院宣布三个孩子完全不用交遗产税，也不是法院直接送回他们354556欧元。
最高司法法院撤销的是巴黎上诉法院的判决，案件还需要按照最高司法法院确定的法律原则重新处理。
三个孩子该承担多少遗产税，仍然要根据他们自己的继承份额、亲属关系以及适用规则重新计算。
他们此前也曾主张，相关补充税款应被限制在9785欧元，但最终具体应缴多少，还未最终确定。
看到这里，已经有人开始动脑筋了：如果父母自己不缺钱，是不是以后遇到遗产，干脆直接放弃，让自己的孩子代位继承？这样既跳过一代，又能少交一笔税？
事情并没有这么简单。
这份判决解决的是一个非常具体的问题：父母已经放弃继承以后，父母本人过去收到的赠与，能不能被拿来提高代位继承子女的累进税率？
最高司法法院给出的答案是不能按照税务部门在本案中的方式这么算，但这不意味着“放弃继承”从此变成一种万能省税工具。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_173494636_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
实际税负仍然取决于遗产规模、家庭结构、每个人此前收到过哪些赠与、适用的免税额和税率，以及具体采用什么继承方式。
更重要的是，如果老太太此前直接赠与的对象本来就是这三个外孙辈，那么又是另一种税务情况。
最高司法法院并没有替所有类似家庭设计一个“省税公式”，所以，咱还是遵纪守法，该咋地咋地吧。
-END-
Ref：
https://actu.fr/economie/la-mere-renonce-a-l-heritage-trois-enfants-recuperent-un-pactole-le-fisc-s-en-mele-et-reclame-354-000-euros_64818174.html
https://www.sorenir.com/articles/renonciation-heritage-petits-enfants-donations-mere-cour-cassation-354556-euros/

话说，法国一个家庭最近经历了一场相当魔幻的遗产风波。一位老太太去世后，按照正常的继承顺序，她留下的财产应该由一儿一女继承。儿子正常继承，女儿却做了一个决定：这份遗产，我不要了。 倒不是因为母女之间有什么恩怨，也不是遗产里藏着一堆债务，按照相关报道的说法，这名女儿只是觉得自己并不需要这笔遗产。 既然如此，与其自己先...

妈妈放弃外婆遗产 三个孩子继承 法国税务局翻旧账 追税35万欧

中秋、国庆临近，高铁票价出现了两种不同的变化。据第一财经9月18日报道，部分长途高铁、动卧车次节前票价上涨，其中有动卧票价上涨约500元；一些商务客流较集中的线路和车次，却仍在降价。对于准备出行的人，同样一段路，选择不同日期、不同车次，票价差距正在变得更明显。这种差异已经很难用简单的“旺季涨价”解释。随着市场化票价机制推进，高铁正在更频繁地根据车次、时段和客流调整折扣。价格变化背后，真正值得关注的是铁路经营方式的变化：当全国高铁路网超过5万公里以后，如何提高既有运力的收益效率，正在成为更重要的经营课题。<div class="ad-container">Advertisements</div>
5万公里之后，高铁增加了一道经营题2020年末，中国高铁营业里程约3.8万公里。此后五年，高铁网络继续扩张，到2025年底达到5.04万公里。超过5万公里的高铁路网，已经成为中国人员流动最重要的基础设施之一。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_402714947_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
图1：中国高铁营业里程变化（2020—2025年）
建设仍在继续。全国铁路固定资产投资在2022年降至7109亿元后重新回升，从2023年的7645亿元增加到2025年的9015亿元，创年度投资规模历史新高。按照规划，到2030年，全国高铁营业里程还将进一步增加至约6万公里。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_822455324_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;"><div class="ad-container">Advertisements</div>
图2：全国铁路固定资产投资变化（2020—2025年）
高铁当前面对的是两项同时进行的任务：一边继续投入资金扩大网络，一边经营已经投入使用的庞大资产。新增线路要考虑建设成本和未来需求，已经建成的线路则每天都要回答另外几个问题：开多少车、怎样售票、如何安排不同区间的运力。
铁路的成本结构决定了，后一个问题会越来越重要。2025年，京沪高铁铁路运输营业成本约228.74亿元，其中折旧47.10亿元，占20.59%；动车组使用费、能源和委托运输管理费也是主要成本项。线路、设备和列车投入运营以后，相当一部分成本会持续发生，并不会随着少卖几张票同步减少。
对已经开出的列车而言，空座是一份会到期作废的运力。列车驶过某个区间以后，那一段没有卖出去的座公里就永远失去了销售机会，下一趟列车又要重新投入新的运力。
当高铁网络从3万多公里扩大到5万多公里，提高已有线路和列车的经营效率，权重自然会上升。直觉上的方法是尽量把车坐满，但只看客座率，还解释不了收入。价格加入以后，这笔账要重新计算。<div class="ad-container">Advertisements</div>
客座率最高，未必收入最高航空公司长期面对相似的问题。飞机一旦起飞，未售出的座位同样无法留到下一班航班出售。航空业通常用ASK衡量提供了多少座公里，用RPK衡量实际卖出了多少客公里，两者之比就是客座率；再加入Yield，也就是每客公里收入，单位运力收入可以简化为：
单位运力收入≈客座率×每客公里收益
高铁的收益管理，也存在相似的逻辑。
假设两列完全相同的高铁，提供的座位和运行里程完全一致。A车客座率95%，平均每客公里收入0.40元，对应每个可用座公里收入0.38元；B车客座率只有85%，平均每客公里收入0.48元，每个可用座公里收入反而达到0.408元。
B车留下了更多空座，单位运力收入却更高。低价可以增加客流，同时也会拉低已经售出运力的平均价格；价格提高以后，每位旅客贡献更多收入，但空座也可能增加。经营者需要平衡的，是价格下降带来的新增客流，能否覆盖让出的票价收入。
铁路同样可以用座公里和客公里观察这件事。2024年，全国铁路旅客发送量43.12亿人，旅客周转量15799.10亿人公里，平均运距约366公里。到2025年，旅客发送量增至46.01亿人，同比增长6.7%；旅客周转量为16395.56亿人公里，同比增长3.8%，平均运距降至约356公里。旅客数量增长快于客公里增长，意味着平均每位旅客乘坐的距离有所缩短，更多的短途意味着更复杂的收入计算。
一趟北京始发终、途径济南终到上海的高铁，北京到济南与北京到上海，在旅客发送量中都记作一人；放到运力上，后者占用座位的距离更长，对应的客公里也更多。铁路经营最终要看的，是多少座公里真正转化成了有收入的客公里，以及这些客公里以什么价格卖出。
在这之外，高铁还多了一层复杂性。
一个座位，可以沿途出售多次假设一趟列车依次经过北京、济南、南京、上海，只观察其中一个座位。一种安排，是直接卖给一名北京到上海的旅客，由这名旅客使用全程；另一种安排，则是依次卖出北京到济南、济南到南京、南京到上海三张票，由三名旅客接续使用。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F09%2F23%2Fpic_771374152_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;"><div class="ad-container">Advertisements</div>
图3：同一个高铁座位的两种出售方式
如果三段都能顺利接上，两种方案使用的总座公里相同，后一种却服务了更多旅客。但交易次数增加，并不代表收入一定更高，真正决定结果的是每一段卖价以及区间能否完整接续。
假设北京到济南和南京到上海都有旅客，济南到南京却没有人接上，这个座位就会在中间一段空置。首尾两段都有收入，中间浪费的运力仍然无法追回。
另一种情况更值得注意。假设一张济南到南京的短途票已经卖出，随后出现一名北京到上海的旅客，这个座位就无法连续供后者使用。先成交的短途订单占用了一段区间，同时改变了这个座位能够承接的后续订单。
铁路因此需要比较两个选择：现在接受短途旅客，还是暂时保留这部分运力，等待覆盖更长区间的需求。前者能立即获得收入，后者存在更高收入的机会，也承担长途需求最终没有出现的风险。<div class="ad-container">Advertisements</div>
时间又会进一步改变这种选择。距离发车还有较长时间时，保留部分完整区间的运力，可以为后续长途需求留下空间；临近发车，如果预期需求没有出现，继续保留座位的价值快速下降，此时把票额释放给中短途旅客，至少还能把剩余座公里转化成收入。
高铁真正经营的库存，可以理解为“座位×区间×时间”。
座位决定物理运力，区间决定一名旅客占用多少座公里，时间则决定这部分运力还有多少等待更高价值订单的空间。三者共同决定，一张座位在整趟列车上应该怎样出售。
这也解释了铁路售票中一个常见现象：有时一趟车全程仍有票，中间某一段却显示无票；或者开售初期短途票较少，临近发车后又陆续释放。同一趟列车上的长途和短途需求，会争用部分相同区间。短途票放得太多，后续长途需求可能找不到连续可用的座位；长途票额预留过多，如果需求没有兑现，又会留下空置运力。
所以，高铁收益管理实际上包含两个层面：价格决定一段运力卖多少钱，票额决定这段运力优先卖给哪一种需求。
到了这里，再看“一车一价”，票价涨跌就容易理解了。
一车一价，调的是价格、客座率和区间运力京沪高铁2025年年报提出“坚持算账开车”。其2026年经营计划进一步明确，坚持标杆车“优质优价”，深入实施“一日一价”“一车一价”，推广区段票价浮动，通过市场化票价机制引导客流削峰填谷、增加客票收入。
这些经营动作最终影响三个变量：价格、客座率和区间利用率。
第一个变量是价格。同一条线路上的不同车次，发车时间、运行时长、停站数量并不相同，对旅客的价值也不同。运行更快、出发到达时间更合适、需求更集中的车次，可以减少折扣，提高每客公里收入；时段较弱、停站更多的车次，则可以用价格吸引对时间不那么敏感的旅客。
第二个变量是客座率。热门车次已经接近满座后，再用低价刺激需求的意义有限；另一趟车仍有较多空余座位，降价却可以把原本卖不出去的座公里转化为收入。部分旅客从紧张车次转向空余车次，也能缓解不同列车之间的客流差异。
第三个变量是区间利用率。一张北京到济南的票、一张济南到南京的票和一张北京到上海的票，占用的是不同区段。铁路要比较的不只是单张票价，还包括一个座位沿途能否继续销售，以及不同订单组合最终能带来多少收入。
这也就解释了为什么同样面对节前高峰，有些车次提高票价，有些车次仍然打折。需求旺盛、时间价值较高的运力，减少折扣可以提高每客公里收益；仍有空余座位的车次，通过降价吸引需求，可以提高客座率。不同区段再通过票价和票额调整，让长短途客流尽量减少彼此冲突。
涨价和降价方向相反，服务的却是同一个经营目标：提高有限座公里的整体收入。
这也是“一车一价”相比统一折扣更有价值的地方。票价开始承担更强的客流调节功能，不同日期、时段、停站方案和区间，对应的运力价值可以分别定价。
对成熟高铁线路而言，客流增长之外，怎样把现有运力卖得更好，正在成为更明确的经营要求。
从修路，到经营路网中国高铁仍会继续建设。2025年全国铁路固定资产投资达到9015亿元，到2030年，高铁营业里程还计划从5.04万公里增加至约6万公里。
但随着一张5万公里级的网络逐渐形成，评价高铁经营效率的指标也会越来越丰富。过去更受关注的是新增多少公里、开通多少线路、发送多少旅客；往后还要看多少座公里真正转化成客公里，平均运距如何变化，每个客公里贡献多少收入，以及不同区间的运力有没有得到充分利用。
铁路仍然承担公共交通和普惠出行功能，经营收益只是其中一项目标。在这一前提下，更精细地配置已经形成的庞大运力网络，会越来越重要。
高铁票价越来越像机票，只是表面的变化。背后对应的，是5万公里之后，中国高铁开始更精细地计算每一公里运力的价值。

中秋、国庆临近，高铁票价出现了两种不同的变化。据第一财经9月18日报道，部分长途高铁、动卧车次节前票价上涨，其中有动卧票价上涨约500元；一些商务客流较集中的线路和车次，却仍在降价。对于准备出行的人，同样一段路，选择不同日期、不同车次，票价差距正在变得更明显。这种差异已经很难用简单的“旺季涨价”解释。随着市场化票...

5万公里之后 高铁开始向航空公司学习卖票

据纽约邮报 6月30日报道 一种引发剧烈水样腹泻的寄生虫已经导致美国多个州超过140人感染，其中纽约的病例数量最高。 （图片来源：纽约邮报）根据CDC数据显示，在5月至6月16日期间，来自20个州、年龄在5岁至86岁的145人感染了克氏环孢子虫（Cyclospora cayetanensis），其中20人住院治疗。

寄生虫疫情席卷美国：纽约病例最多,感染源尚未确定

近日，一起华人社区的突发死亡事件引发广泛关注。<div class="ad-container">Advertisements</div>
35岁华裔男子石涛被发现于布碌仑一处租住房内猝逝，在同事求助及媒体报道扩散后，其家属最终成功被美国亚裔总会（亚总会）联系上，其母亲随后赶赴纽约处理后事。
据悉，石涛生前在布碌仑D大道一家外卖店担任前台接听电话工作。5月13日，他被发现死于租住房内。由于长期独自居住且与家人联系减少，事发初期一度无法确认亲属信息，直到同事于5月27日向美国亚总会求助，希望协助寻找其家人，事件才逐渐被社会关注并扩散。5月30日下午，石涛母亲在亲友陪同下从曼哈顿华埠赶至位于布碌仑湾脊区的亚总会办公室。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F06%2F04%2Fpic_878654634_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
图片来源：侨报<div class="ad-container">Advertisements</div>
据其母亲回忆，她在国内的亲属看到相关新闻后，先通知了居住在弗吉尼亚州的亲戚，随后噩耗被转告给她。她表示，自己已在美国生活34年，石涛8岁时随其来到美国，母子早年共同生活在史坦顿岛及曼哈顿华埠，之后儿子成年后搬出独居。
她哽咽表示，母子二人已半年未见，没想到再收到消息时已是生死两隔。
在回忆中，石涛母亲表示，儿子性格孝顺体贴，平日不愿让母亲担心，即使身体不适也很少告知。
她回忆称，过去通话时儿子常提到“很累、很辛苦”，但她当时以为只是工作繁忙，并未多加追问。如今才意识到，儿子长期选择隐忍，不愿增加家人负担。
<img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.beimg.com%2Fdata%2F2026%2F06%2F04%2Fpic_041091246_b.webp" referrerpolicy="no-referrer" class="body_img" data-fancybox="gallery" style="max-width: 90%; height: auto;">
图片来源：侨报<div class="ad-container">Advertisements</div>
她也形容石涛性格温和、待人耐心，说话轻声细语，是一个懂事且热心的人。
美国亚总会会长陈善莊向石母介绍了后续安排，并表示目前石涛遗体仍在法医处，待家属完成相关签字手续后，殡仪馆将于周一接收遗体并处理后事。据介绍，相关殡葬服务费用约为3000美元，包含火化等基本流程。
然而石母表示，自己已于去年退休，目前仅有约620美元月退休金，且无额外社会补助，经济能力有限，难以承担儿子后事费用。
在场的美国福州琅岐联合总会会长江富春当场捐出500美元，并呼吁更多侨胞伸出援手，共同帮助家属渡过难关。
他表示，希望通过此次捐助起到“抛砖引玉”的作用，带动社区更多善意支持。
石母在收到捐款后情绪崩溃，泣不成声，并对亚总会及各界人士表达感谢。
亚总会常务会长王孟新则表示，感谢各媒体及时转发报道，使家属得以迅速被联系上，同时也呼吁社会继续关注海外华人独居群体的生活与健康状况。

近日，一起华人社区的突发死亡事件引发广泛关注。 35岁华裔男子石涛被发现于布碌仑一处租住房内猝逝，在同事求助及媒体报道扩散后，其家属最终成功被美国亚裔总会（亚总会）联系上，其母亲随后赶赴纽约处理后事。 据悉，石涛生前在布碌仑D大道一家外卖店担任前台接听电话工作。5月13日，他被发现死于租住房内。由于长期独自居住且...

妈妈找到了 35岁华男出租屋内猝逝 最后与母亲通话:我没事，挺好的

据nydailynews报道 一名93岁的老母亲，用尽一生养育了11个孩子，临终前唯一的愿望是回到祖国安葬——却被殡仪馆火化了。 <img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fny.nychinaren.com%2Fcomponents%2Fcom_forum%2Ffiles%2Fthumbs2%2F4996__1785137034996.png"><img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fny.nychinaren.com%2Fcomponents%2Fcom_forum%2Ffiles%2Fthumbs2%2F6815__17851370366815.png">（图源：nydailynews截图） 根据《纽约每日新闻》和多家媒体的报道，93岁的Euvy Agnes Rodney于7月8日去世。她是一位母亲，有11个孩子、55个孙辈和曾孙辈。她的女儿Romona Rodney-Park说，母亲生前唯一的心愿就是“回到圭亚那安葬”。 据家属向纽约州殡葬指导局提交的投诉称，委托皇后区的J. Foster Phillips殡仪馆办理后事时，明确告知了土葬的要求。火化——从未被讨论过。 女儿Rodney-Park说，一旦沟通变得含糊其辞，她就知道出事了。一名殡仪馆工作人员先说她母亲“可能”被火化了，然后才承认已经火化。之后殡仪馆就切断了联系。家属的律师John Elefterakis说，“这对家人来说绝对是一场噩梦”。 这个家庭现在面临一个尴尬的问题——他们收到的“母亲”骨灰，真的是她吗？ Rev. Kevin McCall作为Rodney家族顾问发声，要求彻查殡仪馆并追究相关责任。家族律师Elefterakis则表示，目前尚不清楚火化本身是否合规，但正在核实火化前是否有合法的书面授权或家属签字。 罗德尼1923年出生在圭亚那，1966年圭亚那独立后，1993年与丈夫移民美国安家于皇后区，住在Jamaica一带。 受委托实施火化的是位于East Elmhurst的All Souls Crematory，一名工作人员以“尊重隐私”为由拒绝评论。州卫生厅拒绝讨论具体投诉，但官网列出了最佳实践指南，以避免“遗体混淆”。 J. Foster Phillips殡仪馆自1929年运营至今，目前尚未回应媒体请求。 （编译：Chris） <iframe width="100%" height="200" src="https://www.youtube.com/embed/Ni9kvZfmAtA" frameborder="0" allowfullscreen="" data-gtm-yt-inspected-11="true"></iframe>

据nydailynews报道 一名93岁的老母亲，用尽一生养育了11个孩子，临终前唯一的愿望是回到祖国安葬——却被殡仪馆火化了。 （图源：nydailynews截图） 根据《纽约每日新闻》和多家媒体的报道，93岁的Euvy Agnes Rodney于7月8日去世。她是一位母亲，有11个孩子、55个孙辈和曾孙辈。

纽约93岁移民祖母只想落叶归根,殡仪馆一声不吭火化还切断联系！家属崩溃,遗体都没确认

<div class="graphicArticle" id="content-text">
 【侨报记者韩清湲8月13日纽约报道】布碌仑上诉庭法官13日（周四）裁决暂时解除“第二居所税”临时暂停令，允许市府继续推进。
此前史坦顿岛高等法院法官Wayne Ozzi10日（周一）下令，临时叫停市府向约17000名房产业主发放豁免或收取“第二居所税”，禁止市府对已向1.7万名业主发出的通知采取任何进一步行动。该命令原本有效期至少持续至8月31日再次开庭，但布碌仑上诉庭法官副法官Phillip Hom13日暂时解除了上述的临时暂停令，允许市府继续进行“第二居所税”的推广及文书处理工作，直到上诉委员会全体成员审议此案。
作为原告方的代理律师，前市长亚当斯任期内的第一副市长马斯特罗（Randy Mastro）在13日的一份声明中表示，“曼达尼政府试图绕过法律程序继续实施该税收的行为是令人震惊的厚颜无耻。令人遗憾的是，市府无法承认自己的错误，也无法承认他们在推行这项附加费的过程中犯下了严重的错误。相反，市府变本加厉，诉诸法庭，以确保其能够继续骚扰和威胁纽约市的房主，而这些房主显然是纽约市的永久居民——如果市府肯做些功课，他们就会知道这一点。”
该起诉讼原告包括史坦顿岛市议员莫拉诺（Frank Morano） 的妻子Rachel O’Brien和父亲Carmine Morano以及另一名原告Simon Hedley，三人于上周五（7日）起诉纽约市府，要求推迟“第二居所税”实施，称该税的推出混乱且仓促，寻求延长相关房产业主进行回应并证明其是否为纽约市全职居民的期限。
此外，诉讼指出曼达尼政府所公布的可能需要征收“第二居所税”的房产数据库中包括了约90万处房产，而其中大部分房产并不在征税范围内，但实际上只有1.7万名业主收到了邮寄通知。诉讼称此举造成了广泛的混乱，指控市府“疏忽、懒惰或故意”，并未充分使用掌握的大量数据，而是直接发出大量并未被完全审核的邮寄通知，称市府可能故意希望让业主无法在截止日期前提交豁免申请以收取更多税费，并要求法院强制市府关闭该数据库。
在10日的临时暂停命令下达前，市府律师曾提交了一份对诉讼的回应，声称市财政局迄今为止已收到3,801份质疑该部门对主要居住地的初步认定的豁免申请，而临时暂停命令可能会导致许多豁免申请无法被及时处理，并且导致许多业主错过申请豁免截止日期。 </div>

【侨报记者韩清湲8月13日纽约报道】布碌仑上诉庭法官13日（周四）裁决暂时解除“第二居所税”临时暂停令，允许市府继续推进。
此前史坦顿岛高等法院法官Wayne Ozzi10日（周一）下令，临时叫停市府向约17000名房产业主发放豁免或收取“第二居所税”，禁止市府对已向1.7万名业主发出的通知采取任何进一步行动。该命令原本有效期至少持续至8月31日再次开庭，但布碌仑上诉庭法官副法

布碌仑上诉庭暂时解除“第二居所税”临时暂停令 允许市府继续推进

<figure class="article-content__image" data-url="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/07/21/35154198.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=850&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" style="--bg-image:url('https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/07/21/35154198.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=850&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75')">
	<picture>
		
		
		<img alt="继纽约州全面实施校园手机禁令后，州长霍楚透露，缩减学生在校的屏幕使用时间可能成为..." class=" ls-is-cached lazyloaded" data-src="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/07/21/35154198.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=850&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fpgw.worldjournal.com%2Fgw%2Fphoto.php%3Fu%3Dhttps%3A%2F%2Fuc.udn.com.tw%2Fphoto%2Ft3%2F2026%2F07%2F21%2F35154198.jpg%26M%3D1%26s%3DY%26x%3D0%26y%3D0%26sw%3D1280%26sh%3D850%26sl%3DW%26fw%3D800%26exp%3D3600%26q%3D75">
	</picture>
	<figcaption>继纽约州全面实施校园手机禁令后，州长霍楚透露，缩减学生在校的屏幕使用时间可能成为下一阶段的教育改革重点。(美联社)</figcaption>
</figure>

					从小组作业到数学习题，当代学生已经习惯了依赖电子产品完成课业任务，但过度使用屏幕对幼龄学生造成的负面影响也引发关注。继<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/%E7%BA%BD%E7%BA%A6%E5%B7%9E?zh-cn" rel="154662">纽约州</a>全面实施校园手机禁令后，州长<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/%E9%9C%8D%E6%A5%9A?zh-cn" rel="176681">霍楚</a>(Kathy Hochul)日前透露，缩减学生在校的屏幕使用时间(Screen Time)可能成为下一阶段的教育改革重点。
霍楚在<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/%E7%BA%BD%E7%BA%A6%E5%B8%82?zh-cn" rel="154916">纽约市</a>的一场研讨会上表示，身为一名家长与祖母，她正了解科技设备对幼龄学生的影响，「不少早期教育学校主张『让幼童远离屏幕』，我的直觉告诉我这是正确的方向」。不过霍楚同时指出，她不愿干扰教师的教学方式，目前州府正积极深入研议相关政策。




全州最大的教师工会「纽约州联合教师会」(NYSUT)已率先敲响警钟，呼吁推动全州性的政策指引，主张划定符合儿童发展的科技使用界线，并明确要求禁止学前班至小学二年级学生使用「一人一台」的电子设备。
工会指出，过度依赖科技已让孩子失去面对面交互的价值，纽约应率先树立标准。美国卫生总署亦曾警告，过度使用屏幕不仅影响睡眠与心理健康，更与学龄儿童的学业及健康状况下滑密切相关。
然而，教育界对此议题看法不一。纽约州学区总监协会提醒，电子屏幕是教学工具而非单纯的课堂干扰源，限制政策绝不能采用「一刀切」模式，关键在于屏幕上的教学内容，而非单纯计算使用时数。许多基层教育者也强调，因电子产品可以带来多样化的教学方式，其价值仍不可忽视。
目前，霍楚表示将花时间进行全州性的调研与评估。州教育厅(NYSED)发言人奥哈拉(J.P. O'Hare)证实，教育厅亦正同步制定关于校园数字工具、人工智能(AI)及其他科技应用的全州性指导方针，将开放与各界对话，确保工具使用安全且公平。<section class="ai_content_block" data-ai="faq"> <h3 class="ai_content_block-subtitle">精华 FAQ</h3> <ul class="ai_content_block_faq"> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq1" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq1">Q1：纽约州下一步想推动哪一类校园科技限制政策？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> 纽约州考虑在手机禁令后，进一步限制学生在校的屏幕使用时间，特别关注幼龄学生接触电子设备的频率与方式，并同步研议全州性的教育科技指引。 </div> </li> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq2" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq2">Q2：州长霍楚对减少学生屏幕使用时间的态度是什么？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> 霍楚表示，从家长与祖母角度看，她认同早期教育学校主张幼童远离屏幕的方向，但也强调不想干预教师教学，州府目前仍在深入评估政策细节。 </div> </li> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq3" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq3">Q3：教育界对限制校园屏幕使用时间的主要争议在哪里？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> 教师工会主张订出符合儿童发展的全州标准，并限制低年级学生使用一人一台设备；但学区主管认为屏幕是教学工具，反对一刀切，认为重点在内容而非时数。 </div> </li> </ul></section>

从小组作业到数学习题，当代学生已经习惯了依赖电子产品完成课业任务，但过度使用屏幕对幼龄学生造成的负面影响也引发关注。继纽约州全面实施校园手机禁令后，州长霍楚(Kathy Hochul)日前透露，缩减学生在校的屏幕使用时间(Screen Time)可能成为下一阶段的教育改革重点。

校园手机禁令下一步 纽约州拟限制学生「屏幕使用时间」

据Reuters7月16日报道 本周日（7月19日），全球数十亿球迷关注的2026年世界杯决赛即将在纽约-新泽西举行。 图片来源：报道标题截图 除了阿根廷与西班牙争夺大力神杯之外，现场还将迎来一名备受关注的嘉宾——美国总统唐纳德·川普（Donald Trump）。白宫今天（16日）正式确认，

川普将现身世界杯决赛！白宫正式确认,本周日或现场颁发大力神杯

据华尔街日报7月1日报道 美国官员透露，总统川普近日曾认真考虑恢复与伊朗的全面战争，并在过去几天里多次与国防部长皮特·赫格塞斯以及美军参谋长联席会议主席丹·凯恩（Dan Caine）上将讨论进一步对伊朗发动打击的问题，但目前已决定暂时坚持通过外交谈判解决。 <img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fny.nychinaren.com%2Fcomponents%2Fcom_forum%2Ffiles%2Fthumbs2%2F5003__17829294845003.png"> 图源：华尔街日报报道截图 知情官员表示，这些讨论的核心在于，美国是否应放弃谈判、恢复对伊朗的大规模军事打击。一些官员将这一选择形容为“完成任务”。虽然川普尚未作出最终决定，但他已告诉助手，他认为再次发动全面攻击可能会破坏外交进程，并削弱华盛顿最终终止伊朗核计划的机会。 官员还表示，川普告诉助手，即使美伊核协议谈判超过8月18日的最后期限，他也可以接受，这一决定为谈判争取了更多时间。与此同时，川普表示，目前他对对伊朗采取“点状打击”的方式感到满意，即当伊朗违反双方达成的“谅解备忘录”时实施小规模的军事打击。伊朗违反该备忘录引发了上周末双方的新一轮交火，也削弱了两周前艰难达成的脆弱停火协议。 五角大楼向总统汇报军事选项并不罕见，川普也经常就伊朗问题举行正式或临时会议。不过，最新的讨论表明，他仍在寻找打破与德黑兰僵局的方法，并尚未排除重新诉诸武力的可能性。一些官员承认，恢复战争实际上等同于默认此前备受瞩目的伊朗协议已经失败。 公开场合中，川普则表示谈判进展顺利，并强调如果谈判破裂，他仍保留军事选项。 “他们正在同意我提出的所有要求，而且他们必须这么做。”川普上周对记者表示，“否则，我们就会回去采取我们必须采取的行动。” 一名白宫官员表示，川普始终倾向于通过外交解决问题，而伊朗若能与美国达成一项良好的协议将是明智之举。赫格塞斯和凯恩的发言人均拒绝对此发表评论。 副总统万斯周二接受福克斯新闻采访时表示：“总统告诉我们的就是，继续解决问题，看看谈判最终会走向何方。如果外交途径无法取得成功，我们仍然拥有很多选择，而且我们已经为美国人民取得了很多成果。” 美国负责伊朗事务的特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）和贾里德·库什纳（Jared Kushner）周二抵达卡塔尔首都多哈，展开新一轮谈判。不过，卡塔尔官员表示，他们此次是通过调解人进行沟通，而非直接与伊朗代表会谈。双方的技术专家本周也计划举行类似的间接谈判。 官员和分析人士表示，美伊双方自同意展开为期60天的谈判以来，已进行了一个多星期的磋商。目前双方的主要分歧之一是伊朗坚持要求通过霍尔木兹海峡的船只支付数十亿美元的通行服务费；而美国则认为，该航道应当像战争爆发前一样保持自由通航。此外，尽管川普坚称伊朗已经承诺限制其核活动，但德黑兰表示不会接受对其核计划施加严厉限制。 美国能源部长克里斯·赖特周二接受福克斯新闻采访时表示：“到目前为止，伊朗一点儿也不配合。” 赖特继续表示，美国军方护航商船的行动是全球石油供应开始恢复的唯一原因。 “无论有没有伊朗，我们都会确保能源能够通过霍尔木兹海峡运输。当然，如果能够得到他们的合作会更好。我们的目标是终结他们的核计划。” 为了缓和紧张局势，美国正推动建立伊朗伊斯兰革命卫队与美国中央司令部之间的危机沟通热线。一些美国官员认为，这体现出华盛顿与德黑兰关系有所改善。但也有人提醒，目前这一机制仍处于早期发展阶段。一名白宫官员表示，这一冲突协调沟通渠道目前已经建立，并且双方都已开始使用。 外交谈判陷入僵局，也促使川普开始考虑其他方案，并不断向助手征求新的建议。知情官员表示，赫格塞斯和凯恩已向川普提交了恢复大规模空袭伊朗军事目标的多个方案。 在2月28日启动的“史诗之怒行动”期间，美军共打击了伊朗境内超过1.3万个目标，摧毁了德黑兰大量常规导弹和无人机库存，同时削弱了其制造新武器的能力。到3月底，美国最高军事领导人向川普汇报称，还需要数周时间才能彻底消除伊朗的军事威胁。随后，川普于4月7日同意实施初步停火。 一些美国官员指出，自那以后，川普已多次拒绝批准发动新的大规模军事行动。他曾威胁要“彻底摧毁伊朗文明”，并扬言夺取伊朗主要石油出口枢纽哈尔克岛（Kharg Island），但两次最终都选择收回行动计划，重新回到外交谈判轨道。川普此前还曾告诉助手，只有在伊朗造成美军人员死亡的情况下，他才会重新发动战争。 川普今年6月曾表示：“如果我们发动轰炸，再持续轰炸两三个星期，他们将什么都不会剩下。而且如果我们愿意的话，这对我们来说非常容易。但霍尔木兹海峡几个月内都无法恢复通航。如果我们轰炸，会有很多人丧生。谁愿意那样做？我不愿意。” 他还补充说，与发动轰炸相比，达成协议“会更有力”。 美国智库Brookings Institution伊朗问题专家、副总裁苏珊娜·马洛尼（Suzanne Maloney）表示，川普手中仍然拥有其他可供选择的政策工具。 她表示，美国可以继续拖延解冻伊朗急需获得的数十亿美元海外冻结资金，也可以继续提高伊朗试图控制霍尔木兹海峡所需付出的代价。 她说：“这种介于战争与和平之间的中间策略确实存在明显局限。”她指出，川普似乎并不希望再次爆发全面战争，而伊朗仍拥有扰乱霍尔木兹海峡航运的能力。 不过，她认为：“如果美国持续作出可预见的军事回应，并把经济激励措施与伊朗是否履行承诺挂钩，那么这种组合策略仍有可能说服德黑兰不要过度冒险。” <iframe width="100%" height="200" src="https://www.youtube.com/embed/EXTHAhQxU3I" frameborder="0" allowfullscreen="" data-gtm-yt-inspected-10="true"></iframe>

据华尔街日报7月1日报道 美国官员透露，总统川普近日曾认真考虑恢复与伊朗的全面战争，并在过去几天里多次与国防部长皮特·赫格塞斯以及美军参谋长联席会议主席丹·凯恩（Dan Caine）上将讨论进一步对伊朗发动打击的问题，但目前已决定暂时坚持通过外交谈判解决。图源：华尔街日报报道截图知情官员表示，这些讨论的核心在于，

曝川普曾考虑恢复对伊全面战争 现决定暂时继续谈判

<figure class="article-content__image" data-url="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/06/11/35032445.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=960&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" style="--bg-image:url('https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/06/11/35032445.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=960&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75')">
	<picture>
		
		
		<img alt="DOT表示，目前多个路段仍处于概念设计及民意征集阶段。(记者高云儿╱摄影)" class=" ls-is-cached lazyloaded" data-src="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/06/11/35032445.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=960&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fpgw.worldjournal.com%2Fgw%2Fphoto.php%3Fu%3Dhttps%3A%2F%2Fuc.udn.com.tw%2Fphoto%2Ft3%2F2026%2F06%2F11%2F35032445.jpg%26M%3D1%26s%3DY%26x%3D0%26y%3D0%26sw%3D1280%26sh%3D960%26sl%3DW%26fw%3D800%26exp%3D3600%26q%3D75">
	</picture>
	<figcaption>DOT表示，目前多个路段仍处于概念设计及民意征集阶段。(记者高云儿╱摄影)</figcaption>
</figure>

					纽约市交通局(DOT)9日在法拉盛就「<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/%E7%9A%87%E5%90%8E%E5%8C%BA?zh-cn" rel="154361">皇后区</a>滨水绿道」(Queens Waterfront Greenway)规画举行社区说明会，介绍从<a class="trigger_tag" href="https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/%E9%95%BF%E5%B2%9B?zh-cn" rel="154340">长岛</a>市龙门广场州立公园（Gantry Plaza State Park)延伸至贝赛托腾堡(Fort Totten)、小湾公园(Little Bay Park)一带的路线构想。DOT表示，该计划希望串联皇后区北岸多个滨水公园、住宅区与商业区，改善行人与自行车通行安全，并补足目前东西向连接不足的路段。
根据DOT介绍，绿道路线将经过阿斯托利亚(Astoria)、拉瓜地亚机场周边、法拉盛湾、法拉盛溪、大学点，再延伸至小湾公园与托腾堡。沿线将依不同街区条件采取不同设计，包括保护式自行车道、共享车道、自行车标线、路缘延伸、行人穿越改善及导向标志等，让居民更安全前往滨水公园，也使不同社区之间有更清楚的步行与骑行连接。




法拉盛溪跨越方式是此次规画重点。DOT表示，长期方案是在北方大道桥(Northern Boulevard Bridge)侧边增设悬臂式信道，提供足够宽度供行人与自行车通行，并直接衔接法拉盛湾滨水步道，即现名马尔科姆X滨水步道(Malcolm X Promenade)。
DOT指出，目前罗斯福大道桥两侧人行道均已开放，未来可延续现有条件，在桥上设置行人与自行车共用通行空间。官员也提到，罗斯福大道与大学点大道(College Point Boulevard)交会处交通状况较混乱，未来可藉绿道规画刷新路口秩序，改善法拉盛市中心周边通行环境。
在法拉盛市中心以北至大学点之间，DOT表示，大学点大道部分路段穿越仓储、工业区及汽车修理厂，路幅宽、货运与车流活动频繁，对居民而言通行压力较大，也成为大学点居民前往法拉盛市中心、北方大道桥及罗斯福大道的一道屏障。DOT拟在部分约75呎宽路段两侧增设七呎宽自行车道，并以混凝土护栏分隔，同时为人行道提供保护。
进入大学点住宅区后，设计将转为较「轻量」的交通安全措施，例如自行车标线、导向标志、彩绘路缘延伸及行人穿越改善，协助居民前往麦克尼尔公园(MacNeil Park)、鲍威尔湾公园(Powell’s Cove Park)等滨水公园。在更东侧的小颈湾一带，DOT也提出通过第三大道、第七大道、鲍威尔湾大道(Powell’s Cove Boulevard)等路段衔接现有步道与公园系统。
现场与会者、东皇后区绿道倡议组织Eastern Queens Greenway成员Joby Jacob表示，他在东皇后区长大，也经常骑自行车穿越相关路段。他说，自己乐见市府规画一条可连接各个公园的路线，让骑车者不必一路闪避车流。不过，他也认为，部分东皇后区路段仍应考虑更多受保护自行车道，而不只是共享车道。
另一名与会居民金Dana表示，她不是自行车骑士，但经常在法拉盛湾滨水步道一带跑步，也会从北方大道桥穿越前往步道。她说，目前桥上及周边通行空间狭窄，旁边车流速度快，跑步时会感到压迫；若能增设更安全、宽敞的行人与自行车信道，将有助提升居民使用体验。DOT表示，目前多个路段仍处于概念设计及民意征集阶段。<figure class="article-content__image--story article-content__image--middle" data-url="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/06/11/35032446.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=960&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75">
	<picture>
		
		
		<img alt="纽约市交通局(DOT)9日在法拉盛就「皇后区滨水绿道」(Queens Water..." class="lazyload" data-src="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/06/11/35032446.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=960&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fpgw.worldjournal.com%2Fgw%2Fphoto.php%3Fu%3Dhttps%3A%2F%2Fuc.udn.com.tw%2Fphoto%2Ft3%2F2026%2F06%2F11%2F35032446.jpg%26M%3D1%26s%3DY%26x%3D0%26y%3D0%26sw%3D1280%26sh%3D960%26sl%3DW%26fw%3D800%26exp%3D3600%26q%3D75">
	</picture>
	<figcaption>纽约市交通局(DOT)9日在法拉盛就「皇后区滨水绿道」(Queens Waterfront Greenway)规画举行社区说明会。(记者高云儿╱摄影)</figcaption>
</figure>

<figure class="article-content__image--story article-content__image--middle" data-url="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/06/11/35032447.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=960&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75">
	<picture>
		
		
		<img alt="DOT表示，目前多个路段仍处于概念设计及民意征集阶段。(记者高云儿╱摄影)" class="lazyload" data-src="https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/06/11/35032447.jpg&amp;M=1&amp;s=Y&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=1280&amp;sh=960&amp;sl=W&amp;fw=800&amp;exp=3600&amp;q=75" src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fpgw.worldjournal.com%2Fgw%2Fphoto.php%3Fu%3Dhttps%3A%2F%2Fuc.udn.com.tw%2Fphoto%2Ft3%2F2026%2F06%2F11%2F35032447.jpg%26M%3D1%26s%3DY%26x%3D0%26y%3D0%26sw%3D1280%26sh%3D960%26sl%3DW%26fw%3D800%26exp%3D3600%26q%3D75">
	</picture>
	<figcaption>DOT表示，目前多个路段仍处于概念设计及民意征集阶段。(记者高云儿╱摄影)</figcaption>
</figure>

<section class="ai_content_block" data-ai="faq"> <h3 class="ai_content_block-subtitle">精华 FAQ</h3> <ul class="ai_content_block_faq"> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq1" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq1">Q1：皇后区滨水绿道主要想串联哪些地区与设施？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> 此绿道规画从长岛市龙门广场州立公园一路延伸至贝赛托腾堡与小湾公园，沿线串联阿斯托利亚、法拉盛湾、法拉盛溪、大学点等地，并连接多座滨水公园、住宅区与商业区。 </div> </li> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq2" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq2">Q2：法拉盛溪一带的跨越方案有哪些重点？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> DOT将法拉盛溪跨越列为重点，长期方案是在北方大道桥侧边增设悬臂式信道，让行人与自行车能安全通行，并直接衔接法拉盛湾滨水步道，也就是马尔科姆X滨水步道。 </div> </li> <li class="ai_content_block_faq-item"> <input type="checkbox" name="faq" id="faq3" class="ai_content_block-checkbox"> <h2 class="ai_content_block-title"> <label for="faq3">Q3：当地居民对这项绿道规画有何看法？<button class="ai_content_block-button"></button></label> </h2> <div class="ai_content_block-answer"> 与会的绿道倡议者认为，串联各公园可让骑乘者减少闪避车流，但希望东皇后区更多路段采受保护自行车道；另有跑步居民表示，桥上空间狭窄且车速快，盼改善通行安全。 </div> </li> </ul></section>

纽约市交通局(DOT)9日在法拉盛就「皇后区滨水绿道」(Queens Waterfront Greenway)规画举行社区说明会，介绍从长岛市龙门广场州立公园（Gantry Plaza State Park)延伸至贝赛托腾堡(Fort Totten)、小湾公园(Little Bay Park)一带的路线构想。DOT表示，该计划希望串联皇后区北岸多个滨水公园、住宅区与商业区，改善

皇后区滨水绿道拟串联长岛市至贝赛 你同意吗？

据nydailynews报道 9月5日晚间，布鲁克林弗拉特布什（Flatbush）发生一起致命交通事故。一名58岁男子在Nostrand Avenue靠近Clarendon Road的公交站附近，因不明原因摔倒，被一辆进站的B44路MTA公交后轮碾压，送医后不治身亡。事发后公交司机未察觉异样，继续按原定路线行驶。

布鲁克林男子遭B44公交后轮碾压身亡 MTA司机毫未察觉继续行驶

据哥谭派和纽约邮报7月17日综合报道 周五上午，部分纽约市民短暂呼吸到了相对清新的空气。但这样的情况预计不会持续太久：来自加拿大的新一轮野火烟雾以及强雷暴天气预计将在本周末前半段再次把这座城市拖入如同末日般的景象。 <img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fny.nychinaren.com%2Fcomponents%2Fcom_forum%2Ffiles%2Fthumbs2%2F3167__17843117063167.png"> 图源：哥谭派报道截图 周五外出的民众仍应保持谨慎。目前，纽约市大部分地区的空气质量指数（AQI）处于“对敏感人群不健康”水平，儿童、老年人等敏感群体尤其需要注意。患有基础疾病的人如果必须外出，最好佩戴口罩，甚至尽量避免出门。不过，美国国家气象局表示，更糟糕的情况还在后面。周五下午至傍晚，周四曾笼罩纽约市的诡异烟霾将再次袭来，进一步加剧户外空气污染，威胁公众健康。 “未来一段时间，我们将反复受到不同程度的雾霾和烟雾影响。”气象学家杰伊·恩格尔（Jay Engle）表示。 雪上加霜的是，周六预计还将出现强降雨和猛烈阵风，可能引发局部地区洪涝等灾害。 “到了周六下午，当大自然开始尝试清除这些烟雾时，我们实际上会迎来一些不稳定天气，并伴随着降雨。”恩格尔说，“从周六下午到当晚大部分时间，降雨将自西向东推进，部分地区会出现短时强降雨。” 恩格尔表示，从周六下午到晚上，累计降雨量最高可能达到1.5英寸，部分地区降雨量甚至可能更高。雷暴还可能伴随具有破坏性的强风。由于降雨有助于冲刷空气中的烟雾，车辆和道路表面可能会留下一层烟灰。 如果顺利熬过这一切，那么周日的天气将成为一份“奖励”。当天，预计将有数万名球迷前往新泽西州北部观看世界杯决赛。 “周日烟雾预计会有所减少，空气质量也会有所改善，同时阳光更加充足，气温依然温暖，但湿度不会像之前那么高。”恩格尔表示。 至于野火烟雾下周是否还会再次影响纽约市，目前判断仍为时过早。气象预报人员表示，这取决于多个因素，包括安大略省的消防人员能否控制目前仍在当地肆虐的山火。 截至周五上午，纽约市空气质量位列全球第四差，仅次于底特律、芝加哥和华盛顿特区。纽约市空气质量指数一度维持在约160，属于“不健康”水平。 世界杯决赛不会因烟雾改变 目前，有关部门建议居民尽可能待在室内，并减少剧烈户外活动。随着西班牙队和阿根廷队周日在露天的新泽西纽约体育场进行的世界杯决赛的临近，人们也开始担忧糟糕的空气质量可能对比赛造成影响。 <img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fny.nychinaren.com%2Fcomponents%2Fcom_forum%2Ffiles%2Fthumbs2%2F6185__17843118286185.png"> 图源：纽约邮报报道截图 比赛举办地新泽西州东卢瑟福（East Rutherford）的空气质量指数（AQI）目前为158，属于“不健康”级别。 周五上午，纽约市空气质量指数达到178，同样处于“不健康”范围，不过预计当天可能会降至约100。 不过，专家预计，周末的冷锋有望驱散大部分烟雾和霾，为周日的比赛改善空气质量。 “周六将出现较大范围降雨，这应该会驱散大量烟雾。周日上午，一股冷锋预计会穿过这一地区，有望把剩余的烟雾也一并吹散。”AccuWeather气象学家亚历克斯·达席尔瓦（Alex DaSilva）表示。 不过，专家警告称，即便降雨在周日下午3时比赛开始前改善了空气质量，球员们仍可能面临一定的健康风险，因此需要采取防护措施。 “这不仅意味着空气质量会非常、非常糟糕，而且天气炎热，这会给心脏带来极大的压力。”美国肺脏协会（American Lung Association）董事会成员、肺病专家文·古普塔医生（Dr. Vin Gupta）表示。 “这两种因素叠加，对人体来说是非常危险的双重打击。保持核心体温尽可能低将变得至关重要。” 根据加拿大野火信息系统（Canadian Wildland Fire Information System）的数据，目前加拿大仍有近900处野火持续燃烧，仅周五当天就新增报告了26起火情。 纽约州州长霍楚尔表示：“随着加拿大野火烟雾再次影响纽约州各地空气质量，我们呼吁所有纽约居民提高空气质量防范意识，在本周做好个人防护。” 她表示，州政府正持续与各地方政府协调，密切监测空气状况，并发放口罩，以帮助保护易受影响的人群。 霍楚尔还鼓励所有纽约居民及时关注最新信息，“采取必要的防护措施，保护自己、邻居以及家人的健康”。 纽约市市长马姆达尼则呼吁纽约市民尽量留在室内，如必须外出，应佩戴口罩。 “今天绝不是可以说‘尽管空气质量很差，我还是照常安排所有活动’的一天。这是非常严重的情况。我们的空气质量已经恶化到足以危害每一位纽约市民健康的程度。”马姆达尼周四上午在新闻发布会上表示。 相当于一天吸了10支烟 一位专家警告称，在周四纽约市充满烟雾和有毒污染物的空气中呼吸3小时，相当于吸了2.5支香烟。 <img src="/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fny.nychinaren.com%2Fcomponents%2Fcom_forum%2Ffiles%2Fthumbs2%2F6573__17843117846573.png"> 图源：纽约邮报报道截图 污染专家、美国环境保护署（EPA）前雇员迈克尔·彼得罗尼（Michael Petroni）告诉《纽约邮报》：“如果整天都待在纽约市户外，可以合理地说，你今天相当于吸了10支香烟。”空气中存在“不健康”水平的粉尘、灰尘、烟灰、烟雾以及其他有毒物质，而纽约人平时通常只有在吸烟时才会摄入类似污染物。 “根据经验，全天空气质量指数增加20点，大约相当于吸1支香烟。”曾任职于美国环境保护署化学品安全与污染防治办公室（Office of Chemical Safety and Pollution Prevention）的彼得罗尼解释说。 虽然听起来未必十分可怕，但这种暴露实际上可能正在一点一点缩短纽约人的寿命。 空气质量指数主要衡量空气中的颗粒物，其中包括重金属、气溶胶微粒以及其他肉眼无法看到的致癌物等有毒物质。 “由于这些颗粒极其微小，它们会进入你的血液循环，并对免疫系统造成严重破坏。随着时间推移，这种累积效应会增加你患癌症和心脏病等疾病的风险。”彼得罗尼说。他目前正在开发一款可按日监测空气质量的应用程序。 他还表示，即使只是短时间待在户外，也可能带来健康风险。 纽约市民可能会出现眼睛发痒、乏力、炎症、黏液分泌增多、头痛、呼吸急促等症状。“如果你今天去跑步，你会明显感觉到影响。你跑不了平时那么快，很快就会疲惫，心跳会加快……你的身体会拼命想把这些污染物排出去，但短时间内根本做不到。”彼得罗尼说。 不过，只需待在室内就可以有效降低健康风险。空气净化设备和空调系统都有助于过滤空气中的污染物。 此外，纽约市政府还在向必须外出的居民免费发放K95口罩。彼得罗尼表示，这类口罩对空气污染颗粒的过滤效率最高可达95%。 哪些人属于高风险人群？ “哮喘患者将是空气质量恶化后症状加重和住院风险最高的人群。”俄亥俄州立大学韦克斯纳医学中心的肺科医生梅根·康罗伊（Conroy）表示。 “如果你的年龄超过65岁，或者患有基础性心脏疾病或肺部疾病，同样将面临相当大的健康风险，孕妇也是如此。” 儿童也更容易受到空气污染的影响。“他们的肺部仍处于发育阶段，尤其是幼儿和婴儿。如果长时间暴露在这种空气环境中，实际上可能会诱发哮喘或支气管炎，而且这种情况可能演变为慢性疾病，持续到成年。”泽西海岸大学医学中心肺动脉高压中心主任阿布·霍穆德（Abu Homoud）表示。 而且，这种影响可能会很快显现出来。阿布·霍穆德说，对于哮喘患者或患有慢性阻塞性肺疾病（COPD）等肺部疾病的人来说，仅仅暴露几分钟就可能诱发疾病发作。 “对于儿童和老年人来说，通常需要数小时后，呼吸方面的问题才会开始显现。” 对于大多数健康成年人来说，短时间暴露通常不会导致严重健康问题，但确实可能引发一些令人不适的症状，就像置身于满是吸烟者的房间里一样。这些症状包括喉咙疼痛、眼睛流泪或发痒、流鼻涕以及咳嗽等。 风险程度还取决于一个人在户外停留的时间以及从事的活动。 “如果你在户外锻炼，呼吸会更快、更深，因此吸入肺部的空气也会更多。”康罗伊表示，“那些在户外工作、几乎没有办法减少暴露的人群，同样属于风险较高的人群。” 最严重会出现什么情况？什么时候应该去看医生？ “如果你的身体健康，没有基础肺部疾病，那么你可能不会出现任何症状。”康罗伊表示。如果只是出现一些轻微不适，这些症状通常也会自行缓解。 但对于高风险人群来说，情况可能会更加严重。 “他们会感到胸口发紧、出现喘鸣，并且痰液分泌增多。”阿布·霍穆德表示，“这3种症状是最主要的警示信号，一旦出现，就意味着‘应该联系医生了’。” 如果空气质量指数达到200的极差水平，即使是身体健康的人也可能出现健康问题。 “如果这些症状在居家处理后仍持续恶化，或者出现非常严重的呼吸困难，应立即前往急诊就医。”康罗伊表示。 <iframe width="100%" height="200" src="https://www.youtube.com/embed/6tdz17l6SlU" frameborder="0" allowfullscreen="" data-gtm-yt-inspected-10="true"></iframe>

据哥谭派和纽约邮报7月17日综合报道 周五上午，部分纽约市民短暂呼吸到了相对清新的空气。但这样的情况预计不会持续太久：来自加拿大的新一轮野火烟雾以及强雷暴天气预计将在本周末前半段再次把这座城市拖入如同末日般的景象。图源：哥谭派报道截图周五外出的民众仍应保持谨慎。目前，纽约市大部分地区的空气质量指数（AQI）

纽约小站

最新新闻 Latest News